Дело № 2-3761-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 22 декабря 2011 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Мусарскому Владимиру Моисеевичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований ГУ УПФ РФ по НГО ссылается на то обстоятельство, что Мусарский В.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2000 года и прекратил деятельность 01.01.2005 года, согласно выписки из ЕГРП от 09.04.2008 года. У ответчика имелась задолженность за периоды 2002-2004 годы. Суммы задолженности взысканы ими. Согласно ст. 25 Закона № 212 ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов, в более поздние, по сравнению с установленными ФЗ № 212 сроки. Пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ действующей в это время (п. 3 ст. 25 Закона № 212–ФЗ). Пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую насчитана пеня. На задолженность начислены пени за период с 29.04.2010 года по 23.08.2011 года в сумме 560 рублей 99 копеек: из которых 374 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 186 рублей 99 копеек на накопительную часть. Направленное ответчику требование № 2186 от 23.08.2011 года о добровольной уплате пеней, начисленных на недоимку за 2002-2004 год в сумме 560 рублей 99 копеек со сроком исполнения до 08.09.2011 года, которое до настоящего времени не исполнено.
Просят взыскать с Мусарского В.М. в свою пользу недоимку по страховым взносам и пени, всего в сумме 560 рублей 99 копеек: из которых 374 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 186 рублей 99 копеек на накопительную часть, а также взыскать госпошлину в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мусарский В.М. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены с отметкой адресат по указанному адресу не проживает. Согласно справки адресного бюро, Мусарский В.М. значится в федеральном розыске, как скрывшийся от следствия органов МВД, в связи с чем, порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат.
В судебном заседании адвокат Фесюк А.В., действующий на основании удостоверения № 1504 и ордера № 000818 от 22.12.2011 года, с исковыми требованиями не согласен, находит их необоснованными, просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мусарский В.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2000 года и прекратил деятельность 01.01.2005 года, согласно выписки из ЕГРП № 5080 от 09.04.2008 года.
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
У ответчика имелась задолженность за периоды 2002-2004 годы, которая взыскана истцом.
На задолженность начислены пени за период с 29.04.2010 года по 23.08.2011 года в сумме 560 рублей 99 копеек: из которых 374 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 186 рублей 99 копеек на накопительную часть.
Согласно ст. 25 Закона № 212 ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов, в более поздние, по сравнению с установленными ФЗ № 212 сроки.
Пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ действующей в это время (п. 3 ст. 25 Закона № 212–ФЗ). Пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую насчитана пеня.
Как следует из реестра поступления платежей, задолженность ответчиком не была погашена.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Мусарского В.М. в пользу ГУ-УПФ РФ недоимку по страховым взносам и пени, всего в сумме 560 рублей 99 копеек: из которых 374 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 186 рублей 99 копеек на накопительную часть.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы.
Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мусарского Владимира Моисеевича в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу недоимку по страховым взносам и пени, всего в сумме 560 рублей 99 копеек: из которых 374 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 186 рублей 99 копеек на накопительную часть, а также взыскать госпошлину в размере 400 рублей, всего 960 рублей 99 копеек.
Реквизиты для перечисления: Получатель: УФК по Приморскому краю (ГУ- Отделение ПФР по ПК) Расчетный счет: №40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток. БИК 04 05 07001; ИНН2504001751; КПП254001001; ОКАТО 05 401 000 000.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин