Дело № 2-241/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2012 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.
при секретаре Муковозчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Находке к Великохотько Наталии Ивановне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л
ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Великохотько Н.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 18 200 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинник И.В. в обоснование иска пояснила, что 05.05.2011г. ответчица представила в ИФНС России по г. Находке налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., зарегистрированную за №, согласно которой сумма исчисленного к уплате налога на доходы физических лиц за 2010г. составляет 18 200 руб. В 2010г. ответчица получила доход от сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в сумме 140 000 руб., который в соответствии со ст. 224 НК РФ облагается налогом по ставке 13%. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 18 200 руб. В соответствии с требованиями п.п. 6 п. 1 ст. 227 НК РФ, ст. 216 НК РФ ответчица обязана была оплатить данный налог в срок до 15.07.2011г. В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчице было направлено требование № 32503 по состоянию на 20.07.2011г. об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 18 200 руб. со сроком исполнения до 18.08.2011г. До настоящего времени данное требование не исполнено, просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 18 200 руб.
Ответчица Великохотько Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Суд признает неявку ответчицы в судебное заседание неуважительной, и считает, что она распорядилась процессуальным правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, поскольку судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми документами дважды своевременно направлялись в адрес ответчицы заказной корреспонденцией, что подтверждается заказными письмами с уведомлением, возвращенными в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившейся ответчицы.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.05.2011г. ответчицей в ИФНС России по г. Находке была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., зарегистрированная за №.
Согласно данной декларации ответчицей в 2010г. был получен доход от сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 140 000 руб.
В соответствии со ст. 224 Налогового кодекса РФ данный доход облагается налогом по ставке 13%, сумма налога исчисленного к уплате составила 18 200 руб.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с требованиями п.п. 6 п. 1 ст. 227 НК РФ, ст. 216 НК РФ ответчица обязана была оплатить налог в сумме 18 200 руб. в срок до 15.07.2011г.
Возложенную обязанность по уплате налога ответчица в установленный срок не исполнила.
В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчице по состоянию на 20.07.2011г. было выставлено требование № 32503 об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 18 200 руб. со сроком исполнения до 18.08.2011г. и направлено ей по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным истцом.
Данное требование Великохотько Н.И. исполнено не было, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчицы в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 728 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 196 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с Великохотько Наталии Ивановны, <..........> в пользу ИФНС России по г. Находке недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 18 200 руб.
Взыскать с Великохотько Наталии Ивановны, <..........> госпошлину в размере 728 руб. в бюджет Находкинского городского округа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Елистратова О.Б.