Дело № 2-292-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка 11 января 2012 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печенкиной Марины Петровны к Пинскому Александру Валерьевичу о взыскании денежных средств в связи с недостатками выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Печенкина М.П. обратилась в суд с иском к Пинскому А.В. о взыскании денежных средств в связи с недостатками выполненных работ.
Просит взыскать с ПинскогоА.В. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры Пономаревой А.И. в сумме 29.362 рубля 37 копеек; расходы на адвоката по иску Пономаревой А.И. к ней в сумме 10.000 рублей; стоимость доверенности на адвоката в сумме 1.200 рублей; стоимость доверенности на Печенкина З.П. в сумме 600 рублей; стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления отделки; стоимость оценки в сумме 1.600 рублей; судебные издержки на адвоката в сумме 15.000 рублей; компенсация морального вреда в сумме 50.000 рублей; госпошлина в сумме 1.827 рублей.
В судебном заседании представитель истицы Печенкиной М.П. Якушкин С.А., действующий на основании доверенности от 14.09.201 года на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Пинской А.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50.000 рублей подсудны мировому судье.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ Цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истица отнесла к сумме иска расходы на юридические услуги.
Однако, судебные расходы на оплату услуг представителя и другие издержки, связанные с рассмотрением дела к цене иска не относятся.
Таким образом, в ходе судебного заседания выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 44.200 рублей 37 копеек, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 47 г. Находка Приморского края.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Печенкиной Марины Петровны к Пинскому Александру Валерьевичу о взыскании денежных средств в связи с недостатками выполненных работ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 47 г. Находка Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин