Дело № 2-376/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2012 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.
при секретаре Адамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск к Тан Юншунь о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления о взыскании пени, взыскании пени за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ
МИФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск обратилась в суд с иском к Тан Юншунь о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления о взыскании пени, взыскании пени за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц. В обоснование иска указало на то, что Тан Юншунь является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности имущество, расположенное по <адрес>. Ответчику был начислен налог на имущество за 2009 год в сумме 159 112,67 руб., который им до настоящего времени не оплачен. В связи с неоплатой указанного налога МИФНС России № 8 по Приморскому краю были начислены пени за период с 09.02.2009 года по 13.05.2009 года в сумме 6 428, 25 руб. По состоянию на 13.05.2009 года ответчику было направлено требование № 4944 об уплате пени, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просит восстановить срок на подачу искового заявления в связи с техническим сбоем в программе ЭОД (электронная обработка данных) и взыскать с ответчика пени за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц в сумме 6 428, 25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Судом в адрес ответчика направлялись повестки о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Ответчик не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Кроме того, истец направлял ответчику требование об уплате пени в сумме 6 428, 25 руб.
Таким образом, Тан Юншунь известно об имеющейся задолженности и обязательности её уплаты, но он уклоняется от её погашения и от получения судебной повестки.
При указанных обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования МИФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (ред. от 22.08.2004 года) «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» обязан уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями в два срока.
По состоянию на 01.01.2009 года недоимка по налогу на имущество составляет 159 112,67 руб. Данный налог до настоящего времени ответчиком не оплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неоплатой налога на имущество физических лиц ответчику были начислены пени за период с 09.02.2009 года по 13.05.2009 год в сумме 6 428,25 руб.
По состоянию на 13.05.2009 года ответчику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование № 4944 по уплате пени в срок до 01.06.2009 года в сумме 6428,25 руб., направленное ему по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений, представленным истцом.
Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сборов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Указанные истцом в ходатайстве, причины пропуска срока подачи данного заявления суд находит уважительными и в соответствии со ст. 112 ГПК РФ полагает возможным восстановить МИФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск срок для подачи искового заявления о взыскании с Тан Юншунь недоимки по транспортному налогу.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу МИФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск подлежит взысканию пени за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц за период с 09.02.2009 года по 13.05.2009 год в сумме 6 428,25 руб.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 112, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск срок для подачи в суд искового заявления о взыскании с Тан Юншунь пени за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц.
Взыскать с Тан Юншунь, <.........>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю г. Партизанск пени за несвоевременно оплаченный налог на имущество физических лиц в сумме 6 428,25 руб.
Взыскать с Тан Юншунь, <.........>, в бюджет Находкинского городского округа в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казанцева Н.И.