Дело № 2-260/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Реневой Жанне Валерьевне о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Реневой о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований Пенсионный фонд указал на то, что Ренева была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 17.01.2000 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС она была снята с учёта 01.01.2005 г. В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального Закона РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ренева не вносила платежи по страховым взносам за 2002-2004 г.г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 4500 руб. Управлением ПФР задолженность была с Реневой взыскана.
На указанную сумму задолженности по страховым взносам в соответствии со ст. 25 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Пенсионным фондом были начислены пени за период с 29.04.2010 г. по 08.09.2011 г. в сумме 579 руб. 55 коп., из которых 386 руб. 36 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 193 руб. 19 коп. – на накопительную часть. Реневой было направлено требование от 08.09.2011 г. № 2448 об уплате пени в срок до 24.09.2011 г., которое она не исполнила.
С учётом изложенного Пенсионный фонд просил взыскать с Реневой пени в общей сумме 579 руб. 55 коп., госпошлину в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель Пенсионного фонда не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчица Ренева в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление № 10775 о получении судебного извещения. Причину неявки Ренева не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Ренева была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 17.01.2000 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС от 09.04.2008 г. № 1470 она была снята с учёта 01.01.2005 г. Ответчица имела задолженность по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в сумме 4500 руб., которая судебным приказом мирового судьи судебного участка № 50 г.Находка от 29.12.2006 г. с неё была взыскана. Задолженность до настоящего времени Реневой не погашена, в связи с чем согласно ст.25 Закона ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд имел право начислить на сумму задолженности пени. На основании расчёта истца подлежат взысканию с ответчицы пени на сумму задолженности за период с 29.04.2010 г. по 08.09.2011 г. в сумме 386 руб. 36 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 193 руб. 19 коп. – на накопительную часть.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 28.11.2011 г. № 164, в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Реневой Жанны Валерьевны, <........>, в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду 39210910010062000160 в сумме 386 руб. 36 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду 39210910020062000160 в размере 193 руб. 19 коп., госпошлину в сумме 400 руб., всего 979 руб. 55 коп.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко