Дело № 2-257/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2012 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского Владислава Олеговича к Манушиной Ирине Викторовне о взыскании долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2010 г. Манушина И.В. взяла у Курганского В.О. в долг 4500000 руб., о чём выдала расписку. По условиям займа Манушина И.В. обязалась вернуть долг по востребованию.
Курганский В.О. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований он указал на то, что в октябре 2011 г. он обратился к Манушиной И.В. с требованием о возврате суммы долга. Манушина И.В. отказалась вернуть сумму долга. До настоящего времени долг ею не возвращен. С учётом изложенного Курганский В.О. просил взыскать с Манушиной И.В. долг в сумме 4500000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30700 руб.
Истец Курганский В.О. и его представитель Савельев В.А. в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Манушина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>. Из справки сотрудника полиции от 13.01.2012 г. следует, что по данному адресу Манушина И.В. не проживает.
Место нахождения Манушиной И.В. суду неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчицы был назначен представитель.
Представитель ответчицы - адвокат Шулякова О.А. - возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Представленной в судебное заседание распиской от 11.01.2010 г. нашёл подтверждение факт заключения сторонами договора займа на сумму 4500000 руб. Срок возврата долга договором установлен не был, ответчица обязалась вернуть сумму долга по первому требованию истца.
В соответствии ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Письменное требование о возврате долга направлено истцом ответчице путем предъявления соответствующего иска в суд 02.12.2012 г. До настоящего времени требование ответчицей не исполнено, долг не возвращён.
В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
С учётом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Курганского О.В, взыскать с ответчицы Манушиной И.В. долг в сумме 45000000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ Манушина И.В. обязана возместить истцу понесённые им в связи с рассмотрением дела расходы по оплате госпошлины согласно чек-ордеру от 02.12.2011 г., в размере 30700 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Манушиной Ирины Викторовны, <........>, в пользу Курганского Владислава Олеговича, проживающего <адрес>, долг в сумме 4500000 руб., госпошлину в размере 30700 руб., всего 4530700 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко