Дело № 2-256/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Шавлюку Михаилу Михайловичу о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Шавлюку о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований Пенсионный фонд указал на то, что Шавлюк был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.1999 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС он был снят с учёта 01.01.2005 г. В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального Закона РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Шавлюк не вносил платежи по страховым взносам за 2002-2004 г.г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 4500 руб. Управлением ПФР задолженность с Шавлюка была взыскана.
На указанную сумму задолженности по страховым взносам в соответствии со ст. 25 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Пенсионным фондом были начислены пени за период с 22.09.2010 г. по 24.08.2011 г. в сумме 391 руб. 27 коп., из которых 260 руб. 85 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 130 руб. 42 коп. – на накопительную часть. Шавлюку было направлено требование от 24.08.2011 г. № 2250 об уплате пени в срок до 09.09.2011 г., которое он не исполнил.
С учётом изложенного Пенсионный фонд просил взыскать с Шавлюка пени в общей сумме 391 руб. 27 коп., госпошлину в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель Пенсионного фонда не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Шавлюк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен заказной корреспонденцией по месту регистрации, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки Шавлюк не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Шавлюк был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.1999 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС от 09.04.2008 г. № 1053 он был снят с учёта 01.01.2005 г. Ответчик имел задолженность по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в сумме 4500 руб., которая судебным приказом мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка от 09.08.2006 г. с него была взыскана. Задолженность до настоящего времени Шавлюком не погашена, в связи с чем согласно ст.25 Закона ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд имел право начислить на сумму задолженности пени. На основании расчёта истца подлежат взысканию с ответчика пени на сумму задолженности за период с 22.09.2010 г. по 24.08.2011 г. в сумме 260 руб. 85 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 130 руб. 42 коп. – на накопительную часть.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 17.11.2011 г. № 152, в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шавлюка Михаила Михайловича, <........> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду 39210910010062000160 в сумме 260 руб. 85 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду 39210910020062000160 в размере 130 руб. 42 коп., госпошлину в сумме 400 руб., всего 791 руб. 27 коп.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко