Дело № 2-13-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.
при секретаре Галчатниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к Головинской Наталье Владимировне о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее по тексту ГУ-УПФ РФ по г. Находка) обратилось в суд с иском к Головинской Н.В. о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28.07.2003 г. до 01.01.2005 г. В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. За ответчицей числится взысканная в установленном порядке задолженность по уплате страховых взносов за 2004 г. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в связи с просрочкой платежа на сумму задолженности начислены пени, имеющие в силу ст. 75 НК РФ длящийся характер, за период с 29.05.2010 г. по 17.08.2011 г. в размере 103,92 руб., в том числе: 69,28 руб. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 34,64 руб. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. Поскольку требование об уплате пени от 17.08.2011 г. № 1705 в установленный срок не исполнено, истец просил взыскать с ответчицы пени в сумме 103,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель ГУ - УПФ РФ по г. Находка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Головинская Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась судебными повестками, своевременно направленными в ее адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Кроме того, истцом направлялось ответчице требование № 1705 от 17.08.2011 г. о необходимости оплаты пени, что свидетельствует о том, что Головинской Н.В. было известно о существующих претензиях Пенсионного фонда. Таким образом, ответчица распорядилась правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В связи с этим дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Аналогичная обязанность предусмотрена ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Как установлено в судебном заседании, Головинская Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете с 282атуллаев С.Я. оглын оглы. 07.2003 г. до 01.01.2005 г., о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от 15.11.2011 г.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки. Пени начисляются на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, в размере 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
17.08.2011 г. Головинской Н.В. было выставлено требование № 1705 об уплате в срок до 02.09.2011 г. пени на сумму имеющейся задолженности по страховым взносам за 2004 г., взысканной в судебном порядке, в размере 103,92 руб., в том числе: 69,28 руб. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 34,64 руб. – пени на накопительную часть трудовой пенсии. Указанное требование в установленный срок ответчицей не исполнено, в связи с чем пени согласно приложенному к иску расчету подлежат взысканию с нее в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., подтвержденные платежным поручением от 25.10.2011 г. № 21.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Головинской Натальи Владимировны, <........>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии в сумме 103,92 руб., в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 69,28 руб. по коду бюджетной классификации 39210910010062000160, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 34,64 руб. по коду бюджетной классификации 39210910020062000160, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего – 503,92 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.В. Логинова