Дело № 2-135/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2012 г. г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.
при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Фонкац Юлии Александровне о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ по НГО обратилось в суд с иском к Фонкац о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, судебных расходов. В обоснование исковых требований Пенсионный фонд указал на то, что Фонкац была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.09.2001 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС она была снята с учёта 01.01.2005 г. В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального Закона РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Фонкац не вносила платежи по страховым взносам за 2003-2004 г.г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 2400 руб. Управлением ПФР указанная задолженность была с Фонкац взыскана.
На указанную сумму задолженности по страховым взносам в соответствии со ст. 25 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Пенсионным фондом были начислены пени за период с 29.05.2010 г. по 23.08.2011 г. в сумме 279 руб. 95 коп., из которых 139 руб. 97 коп. – на страховую часть трудовой пенсии; 139 руб. 98 коп. – на накопительную часть. Фонкац было направлено требование от 23.08.2011 г. № 2157 об уплате пени в срок до 07.09.2011 г., которое она не исполнила.
С учётом изложенного Пенсионный фонд просил взыскать с Фонкац пени в общей сумме 279 руб. 95 коп., госпошлину в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель Пенсионного фонда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Фонкац в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена в порядке, установленном законом. Судебное извещение с копией иска, направленное в её адрес заказным письмом с уведомлением, вернулась в суд с отметкой о неявке адресата. Суд полагает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчица, злоупотребляя процессуальными правами, уклоняется от получения судебной повестки, явки в суд.
При изложенных обстоятельствах суд считал возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Фонкац была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.09.2001 г. Согласно выписке из ЕГРИП ИФНС от 09.04.2008 г. № 1098 она была снята с учёта 01.01.2005 г. Ответчица имела задолженность по страховым взносам за 2003-2004 г.г. в сумме 2400 руб., которая решением Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2004 г. и решением мирового судьи судебного участка № 48 г. Находка от 24.08.2005 г. с неё была взыскана. Задолженность до настоящего времени Фонкац не оплачена, в связи с чем согласно ст.25 Закона ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 75 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд имел право начислить на сумму задолженности пени. На основании расчёта истца подлежат взысканию с ответчицы пени на сумму задолженности за период с 29.05.2010 г. по 23.08.2011 г. в размере 139 руб. 97 коп. – на страховую часть трудовой пенсии; 139 руб. 98 коп. – на накопительную часть.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 17.11.2011 г. № 157, в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фонкац Юлии Александровны, <........>, в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду 39210910010062000160 в сумме 139 руб. 97 коп., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду 39210910020062000160 в сумме 139 руб. 98 коп., госпошлину в сумме 400 руб., всего 679 руб. 95 коп.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
Судья Н.В. Назаренко