Дело № 2-1746-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 20 мая 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Горбаню Владлену Георгиевичу о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Горбань В.Г. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, и пользуется коммунальными услугами в виде отопления, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Горбань В.Г. не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.02.2008 г., в результате чего его долг на 01.02.2011 г. составляет 59981 рубль 76 копеек. О задолженности Горбань В.Г. предупрежден, однако мер к погашению задолженности не предпринял.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Горбаню В.Г. о взыскании задолженности за отопление в размере 59981 рубля 76 копеек, пени в размере 7600 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2227 рублей 48 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Горбань В.Г. в судебном заседании наличие задолженности за отопление признал, однако возражал против исковых требований, так как он не отказывается добровольно погашать задолженность, а не имеет материальной возможности оплачивать услугу теплоснабжения своей квартиры, так как является пенсионером. Он готов своим трудом погасить имеющуюся задолженность.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из поквартирной карточки от 26.11.2010 г., Горбань В.Г. зарегистрирован по месту жительства и является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 16.03.2011 г. за ответчиком числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 59981 рубля 76 копеек
При этом в спорный период ответчик внес оплату в общем размере 2372 рубля 40 копеек, кроме того с апреля 2010 года ответчику предоставлялась социальная выплата, общий размер которой с 01.04.10 г. по 01.02.11 г. составил 5183 рубля 63 копейки.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств обоснованности зачисления суммы социальной выплаты, право на которую возникло с 01.04.2010 г. в соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края, и суммы оплаченной населением в счет дебиторской задолженности, образовавшейся до спорного периода.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности Горбань В.Г. за услуги отопления в период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. подлежит уменьшению на сумму социальной выплаты и сумму оплаченную населением.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. Горбаню В.Г. были начислены пени в размере 7600 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом того обстоятельства, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить неустойку до 2000 рублей.
Таким образом, с ответчика Горбаня В.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 52425 рубля 73 копейки, пени в размере 2000 рублей в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Горбаня В.Г. в размере пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Горбаня Владлена Георгиевича, <........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 52425 рублей 73 копеек, пеню в размере 2000 рублей, всего – 54425 рублей 73 копейки.
Взыскать с Горбаня Владлена Георгиевича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1832 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.