Дело № 2-1605-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 25 мая 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Родиной Людмиле Ивановне, Юдину Артему Николаевичу, Юдину Николаю Анатольевичу, Юдиной Юлии Алексеевне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Родина Л.И., Юдин А.Н., Юдин Н.А., Юдина Ю.А. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, и пользуются коммунальными услугами в виде отопления, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Родина Л.И., Юдин А.Н., Юдин Н.А., Юдина Ю.А. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.02.2008 г., в результате чего их долг на 01.02.2011 г. составляет 104608 рублей 89 копеек. О задолженности Родина Л.И., Юдин А.Н., Юдин Н.А., Юдина Ю.А. предупреждены, однако мер к погашению задолженности не предприняли.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Родиной Л.И., Юдину А.Н., Юдину Н.А., Юдиной Ю.А. о взыскании задолженности за отопление в размере 104608 рублей 89 копеек, пени в размере 16894 рублей 92 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3630 рублей 08 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчики Родина Л.И., Юдин А.Н., Юдин Н.А., Юдина Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, причины неявки суду неизвестны. Ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в суд не поступали.
При указанных обстоятельствах, суд, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 23.11.2010 г., Родина Л.И., Юдин А.Н., Юдина Ю.А. зарегистрированы по адресу <адрес>. Юдин Н.А. является собственником жилого помещения.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра <адрес> № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 10.03.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 104608 рублей 89 копеек. Об имеющейся задолженности за отопление ответчики предупреждены, однако мер к добровольному погашению задолженности не предприняли.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.02.2008 г. по 01.12.2010 г. Родиной Л.И., Юдину А.Н., Юдину Н.А., Юдиной Ю.А. были начислены пени в размере 16894 рублей 92 копеек.
При этом суд полагает, что начисленная пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 5000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Родиной Л.И., Юдина А.Н., Юдина Н.А., Юдиной Ю.А. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 104608 рублей 89 копеек, пени в размере 5000 рублей солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3630 рублей 08 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, в размере 907 рублей 52 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Родиной Людмилы Ивановны, <........>, Юдина Артёма Николаевича, <........>, Юдина Николая Анатольевича, <........>, Юдиной Юлии Алексеевны, <........> солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 104608 рублей 89 копеек, пеню в размере 5000 рублей, всего – 109608 рублей 89 копеек.
Взыскать с Родиной Людмилы Ивановны, Юдина Артёма Николаевича, Юдина Николая Анатольевича, Юдиной Юлии Алексеевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 907 рублей 52 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.