Дело № 2-1379-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 20 мая 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Левковской Елене Николаевне, Шабельниковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Левковская Е.Н., Шабельникова О.М. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении отсутствуют радиаторы отопления. КГУП «Примтеплоэнерго», наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г. Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Левковская Е.Н., Шабельникова О.М. не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2008 г., в результате чего долг на 01.01.2011 г. составляет 46149 рублей. О задолженности Левковская Е.Н., Шабельникова О.М. предупреждены, мер к погашению задолженности не предприняли.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Левковской Е.Н., Шабельниковой О.М. о взыскании задолженности за отопление в размере 46149 рублей, пени в размере 6287 рублей 65 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1773 рублей 10 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Левковская Е.Н. в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, пояснила, что зарегистрирована по <адрес> в качестве дочери нанимателя, но в указанном доме не проживает. Дом ветхий, радиаторы отопления в указанном жилом помещении отсутствуют с января 2001 года, после того, как произошло перемерзание системы отопления, и аварии в котельной, батареи были демонтированы. С 2001 года по настоящее время батареи не восстанавливались, так как дом не пригоден для проживания. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Шабельникова О.М. в судебном заседании пояснила, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. Её семья не проживает в указанном доме с 1993 года по причине невозможности проживания в аварийном доме. Отопления в доме нет, как и других коммунальных услуг. Мировым судьей г.Находки рассматривалось дело по иску Примтеплоэнерго о взыскании с неё и её дочери задолженности за отопление по указанному жилому помещению, в иске было отказано. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из поквартирной карточки от 18.11.2010 г., Левковская Е.Н. зарегистрирована по адресу <адрес>, Шабельникова О.М. является нанимателем жилого помещения.
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г.Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 22.02.2011 г. за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги отопления за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 46149 рублей, кроме того за несвоевременную оплату за услуги теплоснабжения ответчикам были начислены пени за период с 01.01.2008 г. по 01.12.2010 г. в размере 6287 рублей 65 копеек.
Согласно Акту № 11 от 20.04.2011 г., при осмотре системы централизованного отопления в <адрес> установлено, что радиаторы централизованного отопления в комнатах 1, 2, 3, 4 – демонтированы, разводка ц/о по дому отсутствует, подвод розлива ц/о от котельной к дому отсутствует. В ночь с 13 на 14 января 2001 г. котельная была остановлена, что привело к разморозке системы централизованного отопления. С января 2001 года по апрель 2011 г. система ц/о не восстанавливалась, ремонтные работы управляющая компания не проводила. В настоящее время система централизованного отопления в доме отсутствует.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представитель истца в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчикам услуг по отоплению жилого помещения в период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. либо не предоставление услуги в связи с самовольным переустройством отопительной системы квартиры, суду представлено не было.
Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № 53 по г.Находке отказано КГУП «Примтеплоэнерго» во взыскании задолженности за услуги отопления за период с 01.12.2006 г. по 01.12.2009 г., который частично входит в заявленный по настоящему иску период.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Левковской Е.Н., Шабельниковой О.М. задолженности за отопление.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с Левковской Елены Николаевны, Шабельниковой Ольги Михайловны задолженности за отопление в размере 46149 рублей, пеню в размере 6287 рублей 65 копеек оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.