Дело № 2-1248-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 20 мая 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Алиевой Севиндж Самед кызы о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Алиева С.С.к. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользуется коммунальными услугами в виде отопления, предоставляемыми КГУП «Примтеплоэнерго», наделенного функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги на основании постановления Мэра г.Находки от 19.03.2002 г. № 413 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Алиева С.С.к. не вносит оплату за отопление в полном объеме с 01.01.2008 г., в результате чего её долг на 01.01.2011 г. составляет 64310 рублей 02 копейки. О задолженности Алиева С.С.к. предупреждена, однако мер к погашению задолженности не предприняла.
КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Алиевой С.С.к. о взыскании задолженности за отопление в размере 64310 рублей 02 копеек, пени в размере 8315 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2378 рублей 78 копеек.
Представитель филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Алиева С.С.к. в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.11.2010 г., Алиева С.С.к. в качестве родственника зарегистрирована по адресу <адрес>, собственником жилого помещения является несовершеннолетняя Сидорова Т.Н., 1995 года рождения.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ.
Согласно материалам дела, собственником жилого помещения является Сидорова Т.Н., которая является несовершеннолетней и не может нести обязательств по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, исковые требования верно заявлены к Алиевой С.С.к..
В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Мэра г.Находки № 413 от 19.03.2002 года, КГУП «Примтеплоэнерго» с 20.03.2002 г. наделено функциями по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за услуги теплоснабжения от 16.02.2011 г. задолженность по оплате за услуги отопления жилого помещения по ул. Сидоренко, 4-114 в г. Находке за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. составляет 64310 рублей 02 копейки. Об имеющейся задолженности за отопление ответчик предупреждена, однако мер к добровольному погашению задолженности не предприняла.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. Алиевой С.С.к. были начислены пени в размере 8315 рублей 99 копеек.
При этом суд полагает, что начисленная пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 4000 рублей.
Таким образом, с ответчика Алиевой С.С.к. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2011 г. в размере 64310 рублей 02 копеек, пени в размере 4000 рублей в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей 78 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Алиевой С.С.к..
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиевой Севиндж Самед кызы, <.........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 64310 рублей 02 копеек, пени в размере 4000 рублей, всего – 68310 рублей 02 копейки.
Взыскать с Алиевой Севиндж Самед кызы в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 2378 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.