Дело №2-2686/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В. при секретаре Пашенчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Находкинского отделения № 7151 к Карлову Денису Вячеславовичу, Герасимович Людмиле Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк РФ обратился в суд с иском к Карлову, Герасимович о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 30.03.2008 г. согласно кредитному договору №71037 Карлову был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок до 13.03.2013 г., под условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с п.п. 4.1., 4.3 Кредитного договора.
В качестве обеспечения возврата кредита Банк заключил 30.03.2008 г. договор поручительства № с Герасимович, согласно которому поручитель взяла на себя ответственность перед кредитором в полном объеме солидарно с должником.
Дополнительными соглашениями № от 07.07.2009 г., № от 12.10.2009 г. к кредитному договору Карлову были изменены условия о порядке погашения кредита и процентов, они должны были производиться ежеквартально.
Согласно дополнительному соглашению № от 31.12.2009 г. Карлову была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 12 месяцев при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом, окончательный срок возврата кредита установлен 13.03.2009 г.
В течение срока действия договора Карловым ненадлежащим образом вносились платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору: остаток просроченного долга в сумме 143131 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 10571 руб. 39 коп.
Полагая, что должник нарушил условия договора, Банк просил взыскать солидарно с должника и его поручителя задолженность, а также неустойку за просроченный кредит в сумме 8671 руб. 78 коп., неустойку за
просроченные проценты в сумме 571 руб. 14 коп., всего в общей сумме 162946 руб., госпошлину в размере 4458 руб. 92 коп.
В судебном заседании представитель истца Пробитюк О.А. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать указанную сумму солидарно с Карлова, Герасимович.
Ответчик Карлов в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Герасимович в судебном заседании признала исковые
требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Карловым и Герасимович, удовлетворить исковые требования согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, условиям кредитного договора от 13.03.2008 г. №.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Карлова Дениса Вячеславовича, 04<.......>; Герасимович Людмилы Владимировны, <.......>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Находкинского отделения №7151 г.Находка, ул. Портовая, 3, остаток просроченного основного долга в размере 143131 руб. 78 коп., просроченные проценты в размере 10571 руб. 39 коп., неустойку за просроченный кредит в размере 8671 руб. 78 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 571 руб. 14 коп, всего 162946 руб. 09 коп., госпошлину в сумме 2229 руб. 46
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию но
гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский
городской суд.
Судья Н.В. Назаренко