Дело № 2-1414-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 05 апреля 2012 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Колисниченко Сергею Викторовичу, Колисниченко Юлии Анатольевне о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» ссылаются на то обстоятельство, что КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией для населения г. Находка и наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Колисниченко С.В., Колисниченко Ю.А. проживают в жилом доме по <адрес> и пользуются коммунальными услугами: отоплением. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года». Оплаты, произведенные ответчиком в спорный период, зачисляются в счет погашения дебиторской задолженности образовавшейся до начала искового периода. Ответчики не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.09.2008 года, в результате чего их долг на 01.09.2011 года составляет 60.084 рубля 97 копеек. О задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить отказывается. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчикам надлежит оплатить пеню в сумме 8.045 рублей 80 копеек.
Просят взыскать с ответчиков задолженность за отопление в сумме 60.084 рубля 97 копеек, пени в сумме 8.045 рублей 80 копеек и расходы по госпошлине в сумме 2.243 рубля 92 копейки, всего 70.374 рубля 69 копеек.
В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Колисниченко Ю.А. суду пояснила, что о задолженности перед Примтеплоэнерго ей известно. Не вносит платежи, так как сын поступил в ВУЗ и не хватает денег. Колесниченко С.В. является ее бывшим мужем. Они развелись в 2006 году, Колисниченко С.В. выехал из ее квартиры и больше она его не видела. В ее квартире он не проживает.
Ответчик Колисниченко С.В. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Согласно почтовым отметкам, заказное письмо возращено в связи с истечением срока хранения. Колисниченко Ю.А. суду пояснила, что ее бывший муж выехал из ее квартиры в 2006 году и больше она его не видела. В ее квартире он не проживает, то есть местонахождение ответчицы не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчика Колисниченко С.В. адвокат.
В судебном заседании адвокат Сикач Л.И., действующая на основании удостоверения № 1896 и ордера № 55 от 05.04.2012 года, с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что они не обоснованны, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Колисниченко Ю.А. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 15.09.2011 года.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. Тарифы для граждан утверждены постановлениями Губернатора ПК, постановлениями департамента по тарифам ПК № 44/1 от 23.12.2009 года № 59/1 от 22.12.2010 года.
В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам.
Как следует из материалов дела, ответчики не вносят оплату за отопление в полном объеме с 01.09.2008 года, в результате чего образовалась задолженность на 01.09.2011 года в размере 60.084 рубля 97 копеек, что подтверждается расчетом истца от 24.10.2011 года.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик Колесниченко С.В. не проживает в квартире по <адрес> с 2006 года, собственником указанной квартиры не является, суд считает необходимым взыскать с Колисниченко Ю.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 60.084 рубля 97 копеек, пени в сумме 8.045 рублей 80 копеек.
Также подлежат взысканию с ответчика Колисниченко Ю.А. в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, и судебные расходы.
Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2.243 рубля 92 копейки, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с Колисниченко Ю.А.
В удовлетворении исковых требований к Колисниченко С.В. суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колисниченко Юлии Анатольевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 60.084 рубля 97 копеек, пени в сумме 8.045 рублей 80 копеек, а всего 68.130 рублей 77 копеек.
Взыскать с Колисниченко Юлии Анатольевны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину в размере 2.243 рубля 92 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Колисниченко Сергею Викторовичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин