Дело № 12-16-11

Р Е Ш Е Н И Е

«28» января 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Усова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Короткого Евгения Анатольевича, 07.07.1979 года рождения, уроженца с. Александровское, Щербакульского района, Омской области, проживающего по адресу г. Находка ул. Астафьева д. 107 кв.73, работающего ОАО «НМТП», докером, на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Находка от 07.12.2010 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 12.12.2010 года Короткий Е.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за то что, 12.11.2010 года в 12 часов 20 минут в районе <адрес>, Короткий Е.А. управляя транспортным средством марки «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак Х 609 НА, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

На постановлении мирового судьи Короткий Е.А. подал жалобу, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, обосновывая тем, что при вынесении постановления не было учтено того факта, что он ранее 28.09.2010 года был лишен права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, то есть на день совершения административного правонарушения 12.11.2010 года он не имел водительского удостоверения, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Короткий Е.А. жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 28.09.2010 года о лишении его права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ сроком на 4 месяца уже вступило в законную силу, поэтому на день второго совершения правонарушения 12.11.2010 года он не имел водительского удостоверения, однако не может предоставить суду надлежаще заверенную копию постановления от 28.09.2010 года о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Суд, выслушав Короткий Е.А., исследовав материалы дела, находит что, обстоятельства дела постановлением мирового судьи, установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ и с учетом личности, мотивы жалобы Короткий Е.А. суд находит несостоятельными и необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании части 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, процессуальный документ, который выполняет обвинительную функцию.

Из материалов дела следует, что 12.11.2010 года в 12 часов 20 минут в районе <адрес>, Короткий Е.А. управляя автомашиной «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак Х 609 НА, отказался от прохождения освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у которого имелись признаки опьянения: (запах алкоголя изо рта), в связи с чем водителю Короткий Е.А. правомерно, в соответствии с действующим законодательством, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Короткий Е.А. отказался, после чего с соблюдением порядка проведения освидетельствования он правомерно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Короткого Е.А. инспектором ДПС ГИБДД г. Находка Сердюк А.В. был соблюден порядок и процедура направления на медицинское освидетельствование водителя Короткого Е.А. управляющего транспортным средством, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Факт совершения Коротким Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом 25 ПК №2021943 от 12.11.2010 года об административном правонарушении, из которого следует, что Короткий Е.А. в районе <адрес>, управляя автомашиной «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак Х 609 НА отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), то есть при наличии обстоятельств, вызывавших необходимость проведения освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в графе «объяснение лица» зафиксирован отказ Короткого от дачи объяснений и получении копии постановления в присутствии двух понятых, что свидетельствует о факте инкриминируемого им правонарушения, кроме того присутствуя в мировом суде, в судебном заседании факт инкриминируемого правонарушения Короткий Е.А. признал, факт административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не оспаривал.

Протоколом 25 ПМ № 0225600 от 12.11.2010 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования, с указанием оснований направления на медицинское освидетельствование (запах изо рта, изменение окраски кожных покровов лица), составленного в присутствии двух понятых, что подтверждается подписью понятых в протоколе. Протоколом 25 ПО № 0241559 о задержании транспортного средства, из которого следует, что Короткий Е.А. отстранен от управления транспортным средством, копия которого была вручена в присутствии двух понятых, рапортом инспектора ГИБДД Сердюк А.В. и распортом старшего инспектора ГИБДД Шваюн Е. об отказе водителя Короткий Е.А. при наличии признаков опьянения от освидетельствования и отказа от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых.

Доводы Короткого в части того, что за совершенное правонарушение по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ был лишен права управлять транспортными средствами 28.09.2010 года сроком на 4 месяца, судом не принимаются. Поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему административному делу, управляя автомашиной 12.11.2010 года он не был лишен правом управления транспортными средствами. Доказательств факта лишения права управления транспортными средствами суду не предоставлено.

Водительское удостоверение Короткого Е.А. в соответствии со ст. 27.10.ч.3 КоАП РФ изъято сотрудниками ДПС правомерно, поскольку Короткий Е.А. совершил правонарушение, влекущее лишение права управлять транспортными средствами.

Совокупность имеющихся доказательств позволяет сделать вывод, что Короткий Е.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 07.12.2010 года о привлечении Короткого Евгения Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Короткого Е.А. без удовлетворения.

Судья С.Н. Усова