Дело № 12-50-11

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Молоровой Юлии Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 30.11.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 30.11.2010 г. Молорова Ю.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет двести рублей в доход государства.

Молорова Ю.А. не согласилась с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что она не была извещена надлежащим образом о дне слушания дела, повестку не получала, была лишена права на защиту. Штраф выписанный ей 03.08.2010г., был оплачен ею 12.08.2010г. Просит постановление мирового судьи отменить.

Молорова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что мировым судьей Молоровой Ю.А. была направлена судебная повестка о дне слушания дела на 30.11.2010г., которая вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает, что мировой судья необоснованно пришел к выводу, что Молорова Ю.А. уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, и рассмотрел дело в отсутствие Молоровой Ю.А., не имея данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, что является существенным нарушением, поскольку Молорова Ю.А. была лишена права представлять свои интересы в суде, а также лишена права на защиту.

Согласно имеющегося в материалах дела постановления 25 КМ 3314957 от 03.08.2010 г. Молорова Ю.А. подвергнута штрафу в размере 100 руб. Согласно протокола об административном правонарушении 25 ПК 2022116 от 01.11.2010г. Молорова Ю.А. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 100 руб. по постановлению от 03.08.2010г. 25 КМ № 3314957.

Из представленной Молоровой Ю.А. суду копии квитанции от 12.08.2010г. следует, что штраф в ГИБДД УВД по г. Находка в размере 100 руб. оплачен 12.08.2010г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи, вынесенного с существенными нарушениями законодательства, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, п.3 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 30.11.2010г. о привлечении Молоровой Юлии Анатольевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет двести рублей в доход государства - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.А. Иващенко