Дело № 12-163-11 копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Находка Приморского края 28 марта 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

рассмотрев жалобу Тиунова Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 15.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тиунова Владимира Сергеевича, <........>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка от 15.02.2011г. Тиунов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Тиунов В.С. не согласился с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что транспортным средством он не управлял. Протоколы о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством составлены в отсутствие указанных в них понятых. Мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие необоснованно, поскольку им было заявлено ходатайство о передаче административного материала мировому судье по месту его жительства, в удовлетворении которого мировым судьей отказано необоснованно.

В судебном заседании Тиунов В.С. и его защитник Елисеенко М.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе, Тиунов В.С. добавил, что спиртное в тот день он не употреблял, отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования, поскольку требование сотрудников ДПС было необоснованным, просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав заявителя, защитника, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 15.02.2011 года законным и обоснованным.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2025049 от 07.01.2011 года водитель Тиунов В.С. 07.01.2011 года в 02 часа 10 минут, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: дистанционный запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение, что, согласно постановлению Правительства № 475 от 26.06.2008г. является внешними признаками, свидетельствующими о состоянии опьянения, в присутствии двоих понятых. Права и обязанности Тиунову В.С., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, о чем имеется запись в указанном протоколе. От подписи в протоколе и дачи объяснений Тиунов В.С. также в присутствии двоих понятых отказался, замечаний по содержанию протокола не поступило.

Согласно протоколу № 0218093 от 07.01.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель Тиунов В.С. также в присутствии двоих понятых при наличии вышеуказанных признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Основанием для направления Тиунова В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Тиунова В.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых. От подписи в протоколе и объяснений Тиунов В.С. в присутствии двоих понятых отказался, замечаний по содержанию протокола также не поступило.

Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД г. Находка Юрина В.Н. следует, что примерно в 02 часа 00 минут 07.01.2011 года была замечена автомашина, которая двигалась со стороны ул. Пугачева на очень медленной скорости. Данная автомашина, а именно «М. Паджеро» г/н С 350 СА 125 была остановлена, управлял автомашиной Тиунов В.С., при проверке документов от которого исходил дистанционный запах алкоголя изо рта, в машине также находились две нетрезвые девушки. Тиунов был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, также в присутствии понятых Тиунову было предложено пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался. На Тиунова В.С. был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с которым Тиунов В.С. ознакомлен путем прочтения вслух, права и обязанности разъяснены, от подписей и объяснений Тиунов отказался в присутствии двух понятых. Автомашина была передана сотрудникам ООО «Светофор».

Оснований сомневаться в подлинности и достоверности данных документов у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что заявленное Тиуновым В.С. ходатайство о передаче административного материала мировому судье по месту жительства 31.01.2011г. мировым судьей в соответствии со ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ разрешено. Согласно расписке Тиунов В.С. извещен о дате, времени и месте слушания дела.

Нарушения норм процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности и наложения административного наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 15.02.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тиунова Владимира Сергеевича оставить без изменения, жалобу Тиунова В.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.