Дело № 12-171-11.

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2011 года г.Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Воротынцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беспаловой Аллы Леонидовны, <.........>, на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка, от 11.02.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 11.02.2011г. года Беспалова А.Л. подвергнута административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 23.12.2010 года в 02 часа 45 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «Mitsubishi Libero» государственный регистрационный знак КУ 3776, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Беспалова А.Л. с данным постановлением не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что в связи с тем, что она проживает одна, имеет малолетнюю дочь Беспалову Еву, была вынуждена находиться дома, так как детский сад был закрыт на карантин. Просила изменить постановление мирового судьи от 11.02.2011 г.

В судебном заседании Беспалова А.Л. поддержала жалобу по основаниям, изложенным в ней, просила суд отменить постановление мирового судьи от 11.02.2011 г., производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Беспалову А.Л.,исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, и дав им юридическую оценку, пришел к правильному выводу о виновности Беспаловой А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, доводы жалобы суд находит не состоятельными.

Вина Беспаловой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.12.2010 года №, из которого следует, что 23.12.2010 г. в 02 час. 45 мин. в районе <адрес> Беспалова А.Л., управляя автомашиной, отказалась от законного требования сотрудников милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 23.12.2010 г., из которого следует, что Беспалова А.Л. в связи с наличием признаков опьянения – запахом алкоголя изо рта, направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование Беспалова А.Л. отказалась, протокол Беспаловой А.Л. подписан, имеется соответствующая запись об отказе от освидетельствования, также рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 23.12.2010 г.

Факт присутствия понятых при этом подтверждается имеющимися в протоколе данными понятых и их подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно рапорта сотрудника ДПС ГИБДД и указания в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о наличии запаха алкоголя изо рта, у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что Беспалова А.Л. находится в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей в полной мере были исследованы все доказательства по делу, и установлена вина Беспаловой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, наказание ей назначено в пределах санкции данной статьи.

О дне слушания дела Беспалова А.Л. извещена мировым судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, в связи с чем суд считает, что у судьи имелись все основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

При вынесении постановления мировым судьей нормы материального и процессуального права не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Находка Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка, от 11.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Беспаловой Аллы Леонидовны оставить без изменения, жалобу Беспаловой А.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.А. Воротынцева