Дело № 12-105-11.

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2011 года г.Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Воротынцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козина Евгения Владимировича, <.........>, на постановление мирового судьи судебного участка № 53 г.Находка Кирьяновой О.В. от 25.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 г.Находка Кирьяновой О.В. от 25.01.2011 года Козин Е.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 20.12.2010 года в 01 час. 05 мин. в районе <адрес>, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствовании на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Козин Е.В. с данным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что невиновен в данном правонарушении, поскольку он не находился в пос. Врангель 20.12.2010г. и не мог управлять транспортным средством, с 01 декабря по 25 декабря 2010 г. он находился в служебной командировке в г. Артеме, указанное обстоятельство подтверждается предоставленной им мировому судье справкой о нахождении в командировке. Суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля Козиной А.В., которая подтвердила, что 20.12.2010 г. он находился в командировке в г. Артеме, а автомобиль марки «Т.Креста» госномер В 296 ТТ находился в ее распоряжении. Считает, что протоколы в отношении него составлены с грубыми нарушениями и искажениями фактов. Мировой судья необоснованно отказала ему в удовлетворении ходатайства о вызове понятых. Просил суд отменить постановление мирового судьи от 25.01.2011 г., производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Козин Е.В. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, просил суд отменить постановление мирового судьи от 25.01.20101г., производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, и дав им юридическую оценку, пришел к правильному выводу о виновности Козина Е.В.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, доводы жалобы суд находит несостоятельными.

Вина Козина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2010 года №, из которого следует, что 20.12.2010 г. в 01 час. 05 мин. в районе <адрес> Козин Е.В. отказался от законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 20.12.2010 г., из которого следует, что Козин Е.В. в связи с наличием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, согласно записи в протоколе, пройти медицинское освидетельствование Козин Е.В. отказался, рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 20.12.2010 г. От подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование Козин Е.В. отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Согласно пояснениям свидетеля Г., данным в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, и рапорта, имеющегося в материалах дела, автомашина под управлением Козина Е.В. двигалась, и была остановлена сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Водитель Козин Е.В. находился на водительском месте, при общении от Козина Е.В. ощущался запах алкоголя. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Козин Е.В. отказался, в связи с чем были приглашены понятые, в присутствии которых он также отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт присутствия понятых подтверждается имеющимися в протоколе данными понятых и их подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем мировым судьей обоснованно отказано в вызове и допросе понятых в качестве свидетелей.

Порядок направления на медицинское освидетельствование не был нарушен, согласно рапорта сотрудника ДПС ГИБДД и указания в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о наличии запаха алкоголя изо рта, у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что Козин Е.В. находится в состоянии опьянения.

Показаниям свидетеля Козиной А.В., супруги заявителя, мировым судьей дана надлежащая оценка, и суд также считает, что данный свидетель заинтересован в исходе дела, показания даны свидетелем с целью помочь избежать ответственности Козину Е.В. за совершенное правонарушение, и данные показания опровергаются доказательствами, имеющимися в деле.

Относительно представленной Козиным Е.В. справке с места работы от 31.12.2010 г., мировой судья дал обоснованно расценил, что нахождение его в командировке с 01.12.2010г. по 25.12.2010 г. в г. Артеме, не опровергает факта управления Козиным Е.В. автомашиной 20.12.2010 г. в 01 час. 05 мин. в районе <адрес>. Суд соглашается с данным выводом мирового судьи, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение представленными материалами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей в полной мере были исследованы все доказательства по делу, и установлена вина Козина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции данной статьи.

При вынесении постановления мировым судьей нормы материального и процессуального права не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Кирьяновой О.В. от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Козина Евгения Владимировича - оставить без изменения, жалобу Козина Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Е.А. Воротынцева