РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ М\С



Дело № 12-162-2011г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Находка Приморского края 12 апреля 2011г.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

рассмотрев жалобу Кирилюк Ивана Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 07.04.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кирилюк Ивана Николаевича, <.........>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 07.04.2009г. Кирилюк И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Кирилюк И.Н. не согласился с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что 20.03.2009 года он на автобусе приехал с работы к своей жене, чтобы вместе на ее машине уехать домой. В магазине он купил одну баночку коктейля «Ягуар» и сел в машину, стоящую возле магазина «Знахарь». Ключи от машины были у жены, каких-либо маневров на машине не совершал. Когда он сидел в машине и пил коктейль, к нему подошли два парня, показали удостоверение сотрудников ППС и попросили пройти к ним в машину, где стали требовать с него уплату штрафа на месте за распитие напитков в общественном месте. Он отказался платить, тогда сотрудники милиции вызвали патруль ДПС, которые приехали на двух автомашинах и повезли его на экспертизу. Его жена поехала следом. Кроме того, по данному делу его никто и никуда не вызывал, так как указали адрес, которого он не знает и никогда там не проживал. Без водительского удостоверения он не может полноценно обеспечить свою семью, просит постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 07.04.2009 года отменить.

В судебном заседании Кирилюк И.Н. жалобу поддержал по указанным основаниям. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 07.04.2009 года отменить.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка Приморского края от 07.04.2009 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 1876889 от 20.03.2009 года, Кирилюк И.Н. 20.03.2009 года в 19 часов 10 минут в районе <адрес> управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В графе «объяснения» Кирилюк И.Н. собственноручно указал, что 20.03.2009 года сидел в автомашине, ждал жену, успел сделать два глотка «Ягуара», подъехали сотрудники ППС, на автомашине никуда не ехал, так как ключи от машины были у жены». Права и обязанности Кирилюк И.Н., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, о чем имеется запись в указанном протоколе. С протоколом Кирилюк И.Н. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Замечаний по содержанию протокола не поступило.

Как следует из протокола от 20.03.2009 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель Кирилюк И.Н. в присутствии двух понятых при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Замечаний по содержанию протокола также не поступило.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 181 от 20.03.2009 года усматривается, что у Кирилюк И.Н. дежурным врачом ГУЗ «Краевого наркологического диспансера № 1 г. Находка» установлено состояние опьянения.

Оснований сомневаться в подлинности и достоверности данных документов у суда не имеется.

Довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, так как в постановлении мирового судьи судебного участка № 49 от 07.04.2009 года указан адрес, по которому он никогда не проживал, опровергается протоколом об административном правонарушении физического лица от 20.03.2009 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в которых указан адрес проживания Кирилюк И.Н., с его же слов и документов: <адрес>, по данному адресу заявитель был уведомлен судебной повесткой о дате, месте и времени рассмотрения материала, что подтверждается имеющимся в материале конвертом, на котором имеются отметки почтового работника о том, что 30.03.2009 года и 02.04.2009 года Кирилюк И.Н. по месту его жительства направлялись извещения о получении заказного письма, что свидетельствует о надлежащем извещении заявителя, об уклонении заявителя от получения повестки. Согласно Постановлению № 5 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года неявка за получением повестки расценивается, как злоупотребление правом.

Согласно справке ГИБДД по г. Находка о допущенных правонарушениях, Кирилюк И.Н. 14 января 2009 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 03.02.2009 года постановлением мирового судьи признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на два года. 20.03.2009 года Кирилюк И.Н. повторно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному в виде лишения права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах в действиях Кирилюка И.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами; санкция которой не усиливает административное наказание и не ухудшает положение Кирилюк И.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №49 г. Находка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кирилюк Ивана Николаевича, изменить.

Признать Кирилюк Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: 40101810900000010002

Получатель: УФК МФ РФ по Приморскому краю (УВД по г. Находки)

ИНН 2508032415КПП 250801001 ОКАТО 05414000000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК 040507001 КБК 188 116 30000010000140

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.