Дело № 12-183-2011г.

копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Находка Приморского края 31 марта 2011г.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

рассмотрев жалобу Гильдебрандт Екатерины Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 22.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Гильдебрандт Екатерины Сергеевны, <.........>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 22.02.2011г. Гильдебрандт Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Гильдебрандт Е.С. не согласилась с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что мировым судьей не исследованы материалы дела, не приняты во внимание объяснения. Также на данном участке дороги существует несоответствие запрещающего знака 3.20 и дорожной разметки. В момент фиксации правонарушения сотрудники ДПС на посту не находились, а двигались в попутном направлении.

Гильдебрандт Е.С. в судебном заседании жалобу поддержала по указанным основаниям, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 22.02.2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, по завершении обгона он сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, также согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно протоколу об административном правонарушении 25ПК № 2025470 24.01.2011 года в 11 часов 30 минут в районе трассы Владивосток – Находка – Врангель 158км. водитель Гильдебрандт Е.С. управляя транспортным средством, нарушила требования дорожного знака 3.20 и совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.п. 1.3 приложения 1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Права и обязанности Гильдебрандт Е.С., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, с протоколом Гильдебрандт Е.С. ознакомлена, о чем имеется ее подпись, в объяснении указала, что с протоколом не согласна.

В ходе проведенной прокуратурой г. Находка проверки по жалобе Гильдебрандт Е.С. установлено, что на 159км. трассы г. Владивосток – г. Находка – п. Врангель установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». В соответствии с проектом организации дорожного движения, утвержденного Руководителем департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный на 159км. вышеуказанной трассы, отсутствует. Согласно ответам МУП «Автоспектрас», филиала «Партизанский» ОАО «Примавтодор» технических заданий от ОГИБДД МОБ УВД г. Находка на установку данного знака не поступало. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», расположенный на 159км. трассы Владивосток – г. Находка – п. Врангель, установлен самовольно.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Гильдебрандт Е.С. протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2025470 от 24.01.2011 года составлен незаконно, и в связи с отсутствием события административного правонарушения постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 22.02.2011 года в отношении Гильдебрандт Екатерины Сергеевны, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 22.02.2011 года в отношении Гильдебрандт Екатерины Сергеевны, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.