Дело № 12-225-11 копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Находка Приморского края 25 апреля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,
рассмотрев жалобу Лещенко Эдуарда Александровича на постановление мирового судьи Антиповой Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка Приморского края, от 29.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Лещенко Эдуарда Александровича, <........>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Антиповой Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка, от 29.03.2011г. Лещенко Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Лещенко Э.А. не согласился с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС не имелось, поскольку доказательств нахождения его в состоянии алкогольного опьянения не имеется. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался. Мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых. Просит постановление мирового судьи от 29.03.2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Лещенко Э.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил рассмотреть дело в отсутствие защитника, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи Антиповой Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края, от 29.03.2011 года законным и обоснованным.
Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23.02.2011 года водитель Лещенко Э.А. 23.02.2011 года в 23 часа 10 минут управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, что, согласно постановлению Правительства № 475 от 26.06.2008г. является внешними признаками, свидетельствующими о состоянии опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Права и обязанности Лещенко Э.А., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, о чем имеется запись в указанном протоколе. Замечаний по содержанию протокола не поступило.
Согласно протоколу № от 23.02.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель Лещенко Э.А. в присутствии двоих понятых при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Основанием для направления Лещенко Э.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Лещенко Э.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых. Замечаний по содержанию протокола также не поступило.
Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС <адрес> 23.02.2011 года была остановлена автомашина «MITSUBISHI LANCER» Е 832 НВ под управлением Лещенко Э.А., при проверке документов выяснилось, что Лещенко Э.А. употреблял алкоголь, от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался. В отношении водителя составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в подлинности и достоверности данных документов у суда не имеется.
Из материалов дела усматривается, что заявленное ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей, 29.03.2011г. мировым судьей в соответствии со ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ разрешено.
Нарушения норм процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности и наложения административного наказания судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Антиповой Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка Приморского края, от 29.03.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Лещенко Эдуарда Александровича оставить без изменения, жалобу Лещенко Э.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.