Дело № 12-237-2011г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Находка Приморского края 04 мая 2011г.
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,
рассмотрев жалобу Чиж Виталия Степановича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 22.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Чиж Виталия Степановича, <........>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 22.03.2011г. Чиж Виталий Степанович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Чиж В.С. не согласился с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что административное правонарушение он не совершал, протокол об административном правонарушении сотрудниками ДПС в отношении него составлен незаконно и необоснованно. О слушании дела он не был надлежащим образом уведомлен. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании заявитель, полностью признав себя виновным в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка Приморского края от 22.03.2011 года подлежащим изменению.
Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Согласно протоколу об административном правонарушении 25ПК № 1905189, 28.01.2011 г. в 15 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель Чиж В.С., управляя автомашиной, двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, чем нарушил п. 1.3 приложения 2 ПДД д.з. 3.1, 5.5, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Права и обязанности Чиж В.С., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, с протоколом Чиж В.С. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Замечаний по содержанию протокола не поступило.
Согласно рапорту инспектора ДПС по г. Находка, 28.01.2011г. в районе <адрес> в 15 час. 30 мин. была замечена автомашина «N. EXPERT» г/н О 472 НН, которая двигалась по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, данная автомашина была остановлена, в отношении водителя Чиж В.С. составлен административный протокол по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. К рапорту прилагается схема правонарушения, с которой Чиж В.С. ознакомлен.
Оснований сомневаться в подлинности и достоверности данных документов у суда не имеется.
Довод заявителя о том, что он не был уведомлен надлежащим образом о слушании дела опровергается судебными повестками и уведомлениями, согласно которым Чиж В.С. был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, так как на почтовых конвертах имеются отметки почтового работника о том, что 13.02.2011 года, 02.03.2011 года, 06.03.2011 года и 09.03.2011 года Чиж В.С. по месту его жительства направлялись извещения о получении заказного письма, что свидетельствует о надлежащем извещении заявителя, об уклонении заявителя от получения повестки. Согласно Постановлению № Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года неявка за получением повестки расценивается, как злоупотребление правом.
Нарушения норм процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности и наложения административного наказания судом не установлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая полное признание вины Чиж В.С. в совершении административного правонарушения, суд считает возможным назначить Чиж В.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 22.03.2011 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Чиж Виталия Степановича - изменить.
Признать Чиж Виталия Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Номер счета получателя: 40101810900000010002
Получатель: УФК МФ РФ по Приморскому краю (УВД по г. Находка)
ИНН 2508032415КПП 250801001 ОКАТО 05414000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток
БИК 040507001 КБК 188 116 30000010000140
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.