Дело № 12-217-11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Находка Приморского края 29 апреля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Воротынцева В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старцева Данила Викторовича, <........>, на постановление мирового судьи Антиповой Н.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка, от 22.03.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Антиповой Н.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка, от 22.03.2011 г. Старцев Д.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 03 марта 2011 г. в 09 час. 25 мин., в районе 114 км. трассы Угловое - Находка - Порт Восточный, управляя автомашиной «Т. Старлет», государственный номер Т 422 НМ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Старцев Д.В. с данным постановлением не согласился, в жалобе указал, что совершать обгон он начал на прерывистой линии разметки, полоса встречного движения была свободна, при завершении обгона он вынужден был пересечь линию разметки 1.1 в самом ее начале, так как другой возможности завершить обгон у него не было, по ранее занимаемой им полосе двигались транспортные средства и он бы создал для них опасность. Считает, что его вина в нарушении ПДД РФ отсутствует, он начал маневр там, где разрешено ПДД. Просил постановление мирового судьи от 22 марта 2011 г. отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Старцев Д.В. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, пояснил, что он двигался со стороны г. Находка в сторону Углового, начал совершать обгон транспортного средства по прерывистой линии разметки, не успел завершить обгон, когда увидел сплошную линию, ему пришлось пересечь ее, и закончить обгон, иначе бы он создал помехи для других транспортных средств. Со схемой, составленной сотрудником ГИБДД, он согласен.
Суд, выслушав Старцева Д.В., изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав административный материал, приходит к следующему.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из материалов дела (протокола об административном правонарушении от 03.03.2011 года №, рапорта инспектора ДПС, схемы нарушения, с которой Старцев Д.В. был ознакомлен и с которой он был согласен), 03 марта 2011 г. в 09 час. 25 мин., в районе 114 км. трассы Угловое - Находка - Порт Восточный, управляя автомашиной «Т. Старлет», государственный номер Т 422 НМ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. (в ред. от 11.11.2008 г., №), нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, суд считает, что мировым судьей обстоятельства дела исследованы в полном объеме, действия Старцева Д.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицированы верно, нарушений процессуального характера судом не установлено, в связи с чем постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Старцеву Д.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Антиповой Н.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 52 г. Находка, от 22.03.2011 г. о привлечении Старцева Данила Викторовича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Старцева Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Е.А. Воротынцева