Дело № 12-191-11
РЕШЕНИЕ
г. Находка Приморского края 13 мая 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
рассмотрев жалобу ЗАО «Примрыбснаб» на постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 03.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 03.03.2011 г. ЗАО «Примрыбснаб» было подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно постановления, ЗАО «Примрыбснаб» не выполнило, вынесенное Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю предписание о возложении обязанности до 21.12.2010 г. произвести рассортировку рыбной продукции.
ЗАО «Примрыбснаб» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя тем, что законность вынесенного в отношении ЗАО «Примрыбснаб» Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю при рассмотрении дела мировым судьей установлена не была. Поскольку предписание Управления Россельхознадзора по Приморскому краю № 62 от 07.12.2010 г. не отвечает критериям законности, обоснованности, у должностного лица отсутствовали правовые основания для выдачи предписания, так как при указанных в нем обстоятельствах нарушение законодательства о ветеринарии ЗАО «Примрыбснаб» нарушено не было, поэтому указанное предписание не может быть выполнено ЗАО «Примрыбснаб». Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 03.03.2011 г., прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях ЗАО «Примрыбснаб» состава административного правонарушения.
Представитель ЗАО «Примрыбснаб» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Ходатайства об отложении рассмотрения жалобы, либо о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя заявителя в суд не представлены.
Управление Россельхознадзора по Приморскому краю представило возражения на жалобу ЗАО «Примрыбснаб», в котором просило оставить постановление мирового судьи без изменения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям:
Как следует из представленного в суд материала об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Примрыбснаб» возбуждено 04.12.2010 г. по факту нарушения ветеринарно-санитарных правил перевозки и хранения пищевых продуктов, рыбопродукции на упаковке которой отсутствуют обязательные сведения о дате выработке продукции, кроме того часть продукции не имеет маркировки изготовителя на русском языке, предусмотренной законом, либо государственным стандартом. 07.12.2010 г. Юго-Восточным отделом по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю владельцу продукции ЗАО «Примрыбснаб» вынесено предписание № 62 об устранении нарушений законодательства РФ о ветеринарии, с требованием в срок до 21.12.2010 г. произвести рассортировку продукции по изготовителям.
Доводы ЗАО «Примрыбснаб» о том, что мировым судьей при рассмотрении дела не проверялась законность предписания № 62 от 07.12.2010 г. суд находит необоснованным, поскольку законность предписания № 62 вынесенного Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю ЗАО «Примрыбснаб» в установленные законом сроки не обжаловалась, о чем в постановлении мирового судьи сделан соответствующий вывод. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ЗАО «Примрыбснаб» в связи с неисполнением в установленный срок предписания № 62.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 03.03.2011 г. о наложении на ЗАО «Примрыбснаб» административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ вынесено законно, обосновано и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 03.03.2011 г. о привлечении Закрытого акционерного общества «Примрыбснаб» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения.
Жалобу ЗАО «Примрыбснаб» на постановление мирового судьи судебного участка № 52 г. Находки от 03.03.2011 г. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Дубовик М.С.