Дело №12-345-11

РЕШЕНИЕ

15 июля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Осипенко Д.А., с участием представителя заявителя Рудниковой М.М. по доверенности Савченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рудниковой Маргариты Михайловны, <.........>, на постановление мирового судьи судебного участка №53 г. Находка от 14.06.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 г. Находка от 14.06.2011 года Рудникова М.М. подвергнута административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что она 19.05.2011 года в 07 часов 35 минут в районе 150 километра трассы Владивосток-Находка-порт Восточный, управляя транспортным средством, при совершении маневра обгона выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 11.4 приложения 2 п.1.1 ПДД РФ.

Рудникова М.М. с данным постановлением не согласилась, в жалобе указал, что пересечение дорожной разметки 1.1 произошло в тот момент, когда она после совершения маневра обгона возвращался на свою сторону проезжей части дороги. При этом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения она совершил в соответствии с ПДД, а именно, пересекла дорожную разметку 1.5, обгоняемое ею транспортное средство стало препятствовать завершению маневра обгона, намеренно увеличивая скорость, в связи с чем она не успел завершить маневр на разметке 1.5. Просит постановление мирового судьи судебного участка №53 г. Находка от 14.06.2011 года изменить, переквалифицировать ее действия на ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Рудниковой М.М. по доверенности от 21.06.2011 года Савченко К.А. поддержала жалобу по основаниям, указанным в ней. Просила постановление мирового судьи судебного участка №53 г. Находка от 14.06.2011 года изменить, переквалифицировать действия Рудниковой М.М. на ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав административный материал, приходит к следующему.

На основании части 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст.28.1, 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении при непосредственном обнаружении должностным лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и т.д.

Административная ответственность по части 4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из протокола об административном правонарушении от 19.05.2011 года следует, что Рудникова М.М. 19.05.2011 года в 07 часов 55 минут в районе 150 километра трассы Владивосток-Находка-порт Восточный, управляя транспортным средством, при совершении маневра обгона выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила пункт 11.4 приложения 2 п.1.1 ПДД РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В материалах дела имеется схема, составленная сотрудником ГИБДД, из которой следует, что Рудникова М.М. в районе 150 километра трассы Владивосток-Находка-порт Восточный, совершила маневр обгона в разрешенном месте при отсутствии дорожного знака 3.20, с пересечение линии дорожной разметки 1.5, при завершении маневра обгона и возврате на свою полосу движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Рудниковой М.М. следует квалифицировать по части 1 ст.12.16 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Санкция части 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

При назначении наказания, суд учитывает то, что Рудникова М.М. ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №53 г. Находка от 14.06.2011 года о привлечении Рудниковой Маргариты Михайловны к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, изменить.

Признать Рудникову Маргариту Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю УВД

г. Находка КПП: 250 801 001 Налоговый орган: 250 803 24 15

Номер счёта получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 02

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток

БИК: 040 507 001 Код ОКАТО: 054 140 000 00

Наименование платежа: штраф ГАИ по г. Находка

Код бюджетной классификации: 188 116 300 000 100 00 140

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его оглашения.

Судья: Д.А. Осипенко