Дело № 12-311-11

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2011 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Иващенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красникова Сергея Андреевича на постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу Иванова И.А. от 26.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красников С.А. обратился в суд с жалобой на постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу Иванова И.А. от 26.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, указав, что обжалуемым постановлением он подвергнут наказанию в виде штрафа за нарушение п. 8.4 ПДД РФ, считает, что подвергнут наказанию неправомерно, поскольку двигался по главной дороге на зеленый сигнал светофора и имел преимущество перед автомашиной, выезжающей со второстепенной дороги на главную. Просит отменить постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу Иванова И.А. от 26.05.2011 г.

Заявитель Красников С.А. в судебном заседании поддержал жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что находился в автомашине Красникова С.А., они двигались в сторону Автовокзала, когда Красников С.А. пытаясь избежать столкновения с автомашиной, перестроился на крайнюю правую полосу дороги, при этом водитель автомашины «T. Ipsum» не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение автомашин. Виновником дорожно-транспортного происшествия, по его мнению, является водитель автомашины «T. Ipsum».

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно имеющегося в материалах дела протокола 005 ПК № от 12.05.2011 г. водитель Красников С.А. управляя автомашиной «Nisan AD» государственный номерной знак № 02.05.2011г. в 13 час. 50 мин. в районе <адрес> при перестроении совершил столкновение с автомашиной марки «T. Ipsum», государственный номерной знак К 488НВ125, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ. Постановлением 25 ППк № от 26.05.2011 г. Красников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

В соответствии с п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вина Красникова С.А. подтверждается представленными в суд и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 15.05.2011 г. в отношении водителя автомашины «T. Ipsum» Е., протоколом об административном правонарушении 005 ПК № от 12.05.2011 г., схемой происшествия, составленной в присутствии двоих понятых и участников дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которой автомашина «T. Ipsum» под управлением Е. выехав с моста <адрес> двигалась по правой полосе дороги попутно автомашине «Nisan AD» под управлением Красникова С.А. без изменения направления движения, постановлением 25 ППк № от 26.05.2011 г., объяснениями Е. из которых следует, что 02.05.2011 г. выехав на автомашине «T. Ipsum» с моста <адрес> в <адрес>, проехав примерно 6-10 м. она увидела, что автомашину «Nisan AD» занесло и водитель совершил наезд задней правой частью кузова на ее автомашину, повредив переднюю левую часть кузова.

Таким образом, вина Красникова С.А. в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу объективными доказательствами, постановление 25 Ппк № от 26.05.2011 г. вынесено законно и обоснованно.

К показаниям свидетеля М. суд относится критически, расценивает их как желание помочь Красникову С.А. избежать ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку свидетель находится в дружеских отношениях с Красниковым С.А., кроме того его показания не свидетельствуют об отсутствии в действиях Красникова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд находит необходимым постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу Иванова И.А. от 26.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Красникова С.А. оставить без изменения, жалобу Красникова С.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8, 31.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира ОБДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу Иванова И.А. от 26.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Красникова Сергея Андреевича - оставить без изменения, жалобу Красникова Сергея Андреевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Иващенко