Дело № 12-483/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2011 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,
рассмотрев жалобу должностного лица Находкинского линейного отдела ДВУ Госморнадзора - государственного инспектора Гринюк Алексея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находки от 19.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Дальморгеология»,
У С Т А Н О В И Л
Государственный инспектор Находкинского линейного отдела ДВУ Госморнадзора Гринюк А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находки от 19.07.2011 г о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Дальморгеология» за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В поданной жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При подготовке жалобы к рассмотрению, в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судом установлено, что имеется обстоятельство, исключающее возможность принятия жалобы к рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.
Из дела усматривается, что постановление о привлечении к административной ответственности ОАО «Дальморгеология» вынесено заместителем начальника Находкинского линейного отдела Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Пестеревым В.В.
Между тем, жалоба подана должностным лицом Находкинского линейного отдела ДВУ Госморнадзора - государственным инспектором Гринюк А.И., не составлявшим протокола об административном правонарушении в отношении ОАО «Дальморгеология».
При указанных обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы,
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу должностного лица Находкинского линейного отдела ДВУ Госморнадзора - государственного инспектора Гринюк Алексея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находки от 19.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Дальморгеология», возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Елистратова О.Б.