Дело № 12-438-11
Р Е Ш Е Н И Е
16 сентября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А., рассмотрев жалобу Алешина Олега Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №50 г.Находка Филева П.Я., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Находка, от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №50 г.Находка Филева П.Я., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Находка, от 02 августа 2011 года Алешин О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Алешин О.Ю. с данным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в обоснование которой указал, что явиться в судебное заседание не имел возможности в связи с отъездом, было нарушено право на защиту. Кроме того, с правонарушением не согласен. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Алешин О.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснил, что 12 июля 2011 года он управлял автомашиной «Тойота Приус», ехал со спорткомплекса, с <адрес>, выехав на кольцо в районе остановки Рыбный порт, заехал и остановился на «островке-безопасности», обнаружил, что забыл сотовый телефон, развернулся и поехал назад, на <адрес>, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал. Со схемой правонарушения не согласен, поскольку на ней неверно изображено движение его автомашины. Он признает себя виновным лишь в том, что совершил разворот, заехав на «островок безопасности». Просит постановление мирового судьи судебного участка №50 г.Находка Филева П.Я. от 02 августа 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав административный материал, приходит к выводу, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи.
Согласно протоколу, Алешин О.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно: 12.07.2011 года в 21 час 50 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3., приложение 2 Д.р.1.16.1 -1.16.3 ПДД РФ.
Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что действия Алешина О.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.16 КоАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Однако проверив все доказательства, суд считает вывод мирового судьи о доказанности вины Алешина О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, необоснованным.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Находка Солод Е.Н., водитель Алешин О.Ю., 12.07.2011 года, управляя автомашиной «Т.Приус», двигаясь со стороны <адрес> проспекту нарушил ПДД – не выполнил требования разметки 1.16.1 – 1.16.3, которая разделяет потоки направления движения ТС, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Допросить в качестве свидетеля инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Находка Солод Е.Н., составившего протокол об административном правонарушении по обстоятельствам правонарушения, не представилось возможным, в связи с неоднократной неявкой инспектора в судебное заседание.
Алешин О.Ю., как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании при рассмотрении жалобы, оспаривает факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, указал, что признает себя виновным лишь в том, что совершил разворот, заехав на «островок безопасности».
При этом из схемы места совершения, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки не следует, что имеются какие-либо знаки или дорожная разметка, запрещающие движение в том направлении, в котором двигался Алешин О.Ю..
Таким образом, вывод о том, что водитель Алешин О.Ю., управляя транспортным средством, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался по дороге, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, материалами дела не подтвержден.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем, на основании имеющихся доказательств, принимая во внимание пояснения заявителя, указывающего на то, что он не выезжал на полосу встречного движения, а совершая маневр разворота, заехал на «островок безопасности», обозначенный дорожной разметкой 1.16.1 Приложения 2 к ПДД РФ, суд считает, что действия Алешина О.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена ответственность за разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №50 г.Находка Филева П.Я., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Находка, от 02 августа 2011 года в отношении Алешина Олега Юрьевича подлежит изменению.
При назначении наказания Алешину О.Ю. по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ суд учитывает, что ранее Алешин О.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.2 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №50 г.Находка Филева П.Я., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Находка, от 02 августа 2011 года в отношении Алешина Олега Юрьевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, – изменить.
Алешина Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья В.А. Комарова