РЕШЕНИЕ 12-362-2011



                                                    Дело № 12-362-11

РЕШЕНИЕ

15 августа 2011 года                                       г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Пит-Стоп» на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 21.06.2011 г. ООО «Пит-Стоп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере в сумме 38 000 руб.

           Законный представитель ООО «Пит-Стоп» - генеральный директор Притула С.В., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в обоснование которой указал на неуведомление Общества органами пожарного надзора о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании постановления о назначении административного наказания № 48 от 03.03.2011 г. и составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, № 488 от 28.04.2011 г. Считает, что вины ООО «Пит-Стоп» в совершении вмененного правонарушения нет, поскольку юридическое лицо не было извещено о наложении административного штрафа в размере 19 000 руб. В связи с этим просил обжалуемое постановление отменить ввиду отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ООО «Пит-Стоп» - генеральный директор Притула С.В. и представитель по доверенности от 30.05.2011 г. Алексеенко А.А. поддержали жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы. Дополнительно пояснили, что решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2011 г. удовлетворено заявление ООО «Пит-Стоп» о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 48 от 03.03.2011 г., вынесенного Отделом надзорной деятельности Главного управления министерства РФ по ГО и ЧС в отношении указанного юридического лица о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 19 000 руб. Просили обжалуемое постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 21.06.2011 г. ООО «Пит-Стоп» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду неуплаты в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере 19 000 руб., наложенного на Общество постановлением главного государственного инспектора                            г. Находка по пожарному надзору от 03.03.2011 г. № 48 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Постановление от 03.03.2011 г. № 48 о привлечении ООО «Пит-Стоп» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, было обжаловано юридическим лицом в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2011 г. заявление Общества удовлетворено, постановление по делу об административном правонарушении № 48 от 03.03.2011 г. о привлечении данного юридического лица к административной ответственности в виде штрафа в размере 19 000 руб., признано незаконным и отменено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы жалобы об отсутствии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 21 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Пит-Стоп» отменить, производство по делу прекратить.

Судья                                                                   Е.В. Логинова