Дело № 12-487-11
РЕШЕНИЕ
20 октября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Стецковская И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семеновой Елены Евгеньевны, 03<........>, на постановление мирового судьи судебного участка №46 г. Находка и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 02.08.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 02.08.2011 года Семенова Е.Е. подвергнута административному наказанию по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, за то, что она09.06.2011 года в 12 часов 45 минут в районе <адрес>, являясь водителем автомашины «N.March», государственный регистрационный знак О 301 НА, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Семенова Е.Е. с данным постановлением не согласилась, в жалобе указала, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, поскольку мера наказания ей назначена слишком суровая, без учета ее семейного положения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством лишает ее работы, значительно ухудшает материальное положение. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 02.08.2011 года изменить, назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Семенова Е.Е., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав административный материал, приходит к следующему.
На основании части 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
В соответствии со ст.28.1, 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении при непосредственном обнаружении должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
На основании ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и т.д.
Согласно части 2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.07.2011 года, Семенова Е.Е. 09.06.2011 года в 12 часов 45 минут в районе <адрес>, являясь водителем автомашины «N.March», государственный регистрационный знак О 301 НА, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Согласно объяснениям Семеновой Е.Е. от 07.07.2011 года, 09.06.2011 года в 12 часов 45 минут в районе <адрес>, она, являясь водителем автомашины «N.March», государственный регистрационный знак О 301 НА, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, поскольку испугалась.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Семеновой Е.Е. не оспаривается.
Утверждения заявителя о том, что мировым судьей мера наказания ей назначена слишком суровая, без учета ее семейного положения, суд находит несостоятельными.
Административный материал в отношении Семеновой Е.Е. составлен надлежащим образом, соответствует процессуальным требованиям, сотрудники ДПС находились при исполнении ими своих служебных обязанностей, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется, оснований не доверять вышеперечисленным документам, также не имеется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьёй обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объёме, им дана надлежащая оценка, нарушений процессуального характера судом не установлено, и действия Семеновой Е.Е. по части 2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы верно, следовательно, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Семеновой Е.Е. назначено наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №46 г. Находка и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 02.08.2011 года о привлечении Семеновой Елены Евгеньевны к административной ответственности по ст. ст.12.27 ч.2 КРФоАП оставить без изменения, жалобу Семеновой Е.Е. - без удовлетворения.
Судья Д.А. Осипенко