Дело № 12-538-11
РЕШЕНИЕ
25 октября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева И.Н. рассмотрев жалобу Юркевич Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка Приморского края от 09.09.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка Приморского края от 09.09.2011 года Юркевич В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.
С данным постановлением не согласился Юркевич В.Н., в жалобе указал на то, что он не имеет отношения к ЗАО «Мега-Фарм», директором данного общества никогда не являлся, в данной компании не работал. Просил отменить оспариваемое постановление.
В судебном заседании Юркевич В.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, просил постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края Ветвицкой Т.В. от 09.09.2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель Инспекции ФНС России по г. Находка Овчинник И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав Юркевич В.Н., представителя Инспекции ФНС России по г. Находка Овчинник И.В., ознакомившись с доводами жалобы, изучив административный материал, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка Приморского края от 09.09.2011 года - отмене.
В соответствии со ст.1.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011года) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка Приморского края от 09.09.2011 года Юркевич В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ за то, что он являясь директором ЗАО «Мега-Фарм» несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета: налоговую декларацию по налогу на вменённый доход за 4 квартал 2010 года, которую следовало представить не позднее 20.01.2011 года и которая была представлена 21.01.2011 года.
Вместе с тем, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Мега – Фарм» от 20.10.2011 года, представленной Управлением ФНС России по Приморскому краю, сведения о директоре Юркевич В.Н. отсутствуют. Согласно указанной выписке директором Общества является Т.
Кроме того, в трудовой книжке Юркевич В.Н. также отсутствуют сведения о приеме его на работу в ЗАО «Мега-Фарм» в какой-либо должности.
Таким образом, у Юркевич В.Н. отсутствовала обязанность по представлению налоговой декларации ЗАО «Мега – Фарм» в налоговый орган по месту учета, в связи с чем вывод мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка о наличии в действиях Юркевич В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ является ошибочным.
В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка от 09.09.2011 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Юркевич В.Н. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Находка Приморского края Ветвицкой Т.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г.Находка Приморского края, от 09.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Юркевич Владимира Николаевича - отменить, производство по делу – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Юркевич Владимира Николаевича состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Н.И. Казанцева