Дело № 12-586-11
Р Е Ш Е Н И Е
17 ноября 2011 года г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Елизарьева Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулыгина Якова Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Находка Антиповой Н.М. от 25.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Кулыгина Якова Александровича, <..........>,
У С Т А Н О В И Л:
Кулыгин Я.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г.Находка от 25.10.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что он 17.09.2011 года в 10 часов 52 минуты, управляя транспортным средством, в районе 30 км автодороги зоны отдыха б.Лазурная, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Кулыгин Я.А. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что судом, по его мнению, неправильно определены обстоятельства дела и оценены доказательства, поэтому неверно дана правовая оценка его действиям, поскольку он данного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Кулыгин Я.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что данного правонарушения не совершал, совершил выезд на встречную полосу дороги для обгона транспортного средства, обгон начал и закончил на прерывистой линии разметки, сплошную не пересекал. Почему мировой судья указала в постановлении, что он закончил маневр на сплошной линии дорожной разметки, не знает. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Находка от 25.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении него отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Суд, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Кулыгина Я.А., исследовав жалобу, материалы дела, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку мировой судья, исследовав имеющиеся по делу доказательства, и дав им юридическую оценку, пришел к правильному выводу о виновности Кулыгина Я.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а доводы, изложенные в жалобе, суд находит не состоятельными.
Вина Кулыгина Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом 005 ПК № об административном правонарушении физического лица от 17.09.2011 года; фотографией с указанием даты и времени совершения административного правонарушения, которые являются достоверными и допустимыми доказательствами, так как составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Доводы Кулыгина Я.А. о том, что он начал и закончил маневр обгона автомашины на прерывистой линии дорожной разметки, ничем не подтверждаются, а напротив, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей в полной мере были исследованы все доказательства по делу, учтено, что Кулыгин Я.А. ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и наказание ему назначено в пределах санкции данной статьи.
При вынесении постановления мировым судьей нормы материального и процессуального права не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Находка Антиповой Н.М. от 25.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Кулыгина Якова Александровича, <..........>, о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Кулыгина Я.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Н.М. Елизарьева