Дело №12-548-11
РЕШЕНИЕ
«08» ноября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Усова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губаревой Елены Васильевны, <..........>, на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 20.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 20.09.2011 года Губарева Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, за то, что 29.06.2011 года в 01 час 20 минут в районе <адрес> Губарева Е.В. управляя транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнила законные требование сотрудников полиции, отказалась от освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Губарева Е.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, также обжалует определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства мировому судье судебного участка №83 Партизанского района. В обосновании жалобы указала, что наказание считает неправомерным, ранее не имела возможности о передаче дела на рассмотрение по месту жительства мировому судье судебного участка №83 Партизанского района, заявляла ходатайство о рассмотрении административного материала по месту жительства, однако мировой судья данное ходатайство не удовлетворил и рассмотрел дело в её отсутствие, чем нарушил ее право на защиту.
Губарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась дважды надлежащим образом, по указанному в жалобе адресу, причину неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений в адрес суда от неё не поступило. Достоверно зная, о подаче жалобы и направлении административного материала для рассмотрения в Находкинский городской суд, на телефонные звонки по телефону, указанному в жалобе, не отвечает, для получения судебной повестки не является, что подтверждается вернувшимися почтовыми конвертами с пометкой «не явка адресата», в суд за получением судебной повестки, на почту за получением судебной повестки не обращалась. Неполучение Губаревой Е.В. судебного извещения суд расценивает как злоупотребление правом, а также в целях соблюдения сроков при рассмотрении административных дел, суд находит причину неявки неуважительной.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы на постановлением мирового судьи и определение мирового судьи, суд находит что, обстоятельства дела постановлением мирового судьи, установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ и с учетом личности, мотивы жалобы Губаревой Е.В. суд находит несостоятельными и необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Губаревой Е.В. административного правонарушения подтверждается протоколом 005 ПК №0327682 от 29.06.2011 года об административном правонарушении, из которого следует, что Губарева Е.В. в 01 час 20 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством «HONDA AIR WAVE» государственный регистрационный знак НЕ 25 8783 Губарева Е.В., в присутствии понятых отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), чем нарушила п.п.2.3.2 Правил дорожного движения. При составлении протокола отказалась подписывать протокол, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 45, 51 Коституции РФ доведены, в получении копии протокола отказалась. Данные факты зафиксированы подписями понятых.
Из протокола 005 ПО № от 29.06.2011 года об отстранении от управления транспортным средством следует, что Губарева Е.В. в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством «HONDA AIR WAVE» транзитный знак НЕ 258786, от получения копии данного протокола Губарева Е.В. отказалась, Данные факты зафиксированы подписями понятых.
Из протокола 005 ПМ № от 29.06.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель транспортного средства «HONDA AIR WAVE» государственный регистрационный знак НЕ 25 8783 Губарева Е.В. у которой имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказалась от прохождения освидетельствования, в связи с чем, с указанием оснований направления на медицинское освидетельствование, направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, что подтверждается подписью понятых в протоколе. От получения копии данного протокола Губарева Е.В. отказалась.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД С., водитель Губарева Е.В. при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказалась от освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования.
При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Губареву Е.В. инспектором ДПС ОГИБДД г. Находка К. был соблюден порядок и процедура направления на медицинское освидетельствование водителя Губареву Е.В. управляющую транспортным средством, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, то есть у при наличии обстоятельств, вызывавших необходимость проведения освидетельствования, в связи с чем, водитель Губарева Е.В. правомерно, в соответствии с действующим законодательством, в присутствии двух понятых, после ее отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, была направлена для провождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен протокол, от прохождения которого Губарева Е.В. также отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
При рассмотрении административного материала мировым судьей допрошен свидетель инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД К., его показаниям дана надлежащая юридическая оценка, поскольку они согласуются с материалами дела, не противоречат сведениям изложенным в протоколах, всем доказательствам.
Ходатайство Губаревой Е.В. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства мировому судье судебного участка №83 Партизанского района мировым судьей рассмотрено, по существу заявленного ходатайства в соответствии с административно-процессуальным законодательством РФ, вынесено законное, обоснованное и мотивированное определение.
Неявка в мировой суд Губаревой Е.В. правомерно расценено как злоупотребление правом и умышленное уклонение от явки в суд для рассмотрения дела по существу, так как Губарева Е.В. достоверно знала о нахождении у мирового судьи административного материала и о необходимости явки в мировой суд, ранее решением Находкинского городского суда от 13.09.2011 года по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №49 от 22.07.201 года, административный материал был направлен на новое рассмотрение в связи с отменой постановления мирового судьи от 22.07. 2011 года, о дате и времени рассмотрения дела Губарева Е.В. извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами с пометкой «истек срок хранения», данные обстоятельства не влекут за собой нарушение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Водительское удостоверение Губаревой Е.В. в соответствии со ст. 27.10.ч.3 КоАП РФ изъято сотрудниками ДПС правомерно, поскольку она совершила правонарушение, влекущее лишение права управлять транспортными средствами.
Совокупность имеющихся доказательств позволяет сделать вывод, что Губарева Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от 20.09.2011 года о привлечении Губаревой Елены Васильевны к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Губаревой Е.В. без удовлетворения.
Судья С.Н. Усова