Дело № 12-583-11 копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Находка Приморского края 29 ноября 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,
рассмотрев жалобу Киршина Дмитрия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка Приморского края от 11.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Киршина Дмитрия Алексеевича, <........>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 11.10.2011г. Киршин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Киршин Д.А. не согласился с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что 10 октября 2011 года он был госпитализирован в МУЗ «Городская больница», о чем 11 октября 2011 года уведомил суд телефонограммой, в которой просил отложить рассмотрение административного дела, обязавшись предоставить оправдательные документы позднее. 19 октября 2011 года адвокат сообщил ему, что по причине не предоставления им одновременно с ходатайством соответствующего документа – направления в стационар, суд расценил заявленное им ходатайство не обоснованным. Однако какого – либо направления ему на руки не выдавали, поскольку в МУЗ «Городская больница» он был доставлен транспортом Скорой медицинской помощи. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Киршин Д.А. не явился по неизвестной причине, ходатайств от него не поступало. Извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка Приморского края от 11.10.2011 года законным и обоснованным.
Согласно протокола об административном правонарушении № от 22.07.2011 года, водитель Киршин Д.А. 22 июля 2011 года в 21 час 10 минут в районе <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Права и обязанности Киршину Д.А., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, о чем свидетельствует подпись Киршина Д.А.. В графе объяснение лица, Киршин Д.А. собственноручно указал, что алкогольные напитки не употреблял.
Как следует из протокола № от 22.07.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель Киршин Д.А. в присутствии двоих понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласно постановлению Правительства № 475 от 26.06.2008г. является внешними признаками, свидетельствующими о состоянии опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С направлением Киршин Д.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись. Замечаний по содержанию протокола также не поступило.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.07.2011 года следует, что 22.07.2011 г. в 22 часа 11 минуту у Киршина Д.А. дежурным врачом ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с постановлением Правительства № от 26.06.2008г., с применением технического средства измерения Drager Alcotest 7410 ARUD-0153, свидетельство о поверке № от 14.02.2011г., годен до 14.02.2012г., у водителя Киршина Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,77 мг/л., что отражено на бумажном носителе.
Согласно рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Находка следует, что примерно в 21 час. 00 минут в дежурную часть ГИБДД поступила информация, что в районе магазина «Планета» находится автомашина, которой управляет водитель в состоянии опьянения. Выдвинувшись в данный район, водителю автомашины при помощи СГУ было указано остановиться. Водитель включил указатель поворота, съехал на обочину, но полностью не остановился, стал увеличивать скорость и попытался скрыться, не реагируя на неоднократные их требования. В районе <адрес> автомашина была остановлена. Водитель автомашины заявил, что ни куда не ехал и он не водитель а/м «Т. Карина» №. Кроме паспорта у водителя никаких документов не было. По заключению врача водитель автомашины находился в алкогольном опьянении. На водителя Киршина Д.А. был составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, автомашина была поставлена на специальную стоянку.
В материалах административного дела представлено достаточно доказательств, указывающих на признаки административного правонарушения водителем Киршиным Д.А.. Условия и порядок направления на медицинское освидетельствование водителя на наличие опьянения, соблюдены. Основания для направления на медицинское освидетельствование у должностного лица имелись.
Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях водителя Киршина Д.А. признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что заявленные Киршиным Д.А. и его представителем Филичкиным Г. В. ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой день, 11 октября 2011 г. мировым судьей в соответствии со ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ разрешено и оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка Приморского края от 11.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Киршина Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, жалобу Киршина Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья Находкинского городского суда Гунина О.А.