Дело № 12-166-11 копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Находка Приморского края 13 апреля 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,
рассмотрев жалобу Мирзоева Рагила Магеррамали оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 28.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мирзоева Рагила Магеррамали оглы, <...........>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 28.12.2010г. Мирзоев Р.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Мирзоев Р.М.о. не согласился с данным постановлением, указав в обоснование жалобы, что 09.02.2011г. он был остановлен сотрудниками ДПС, от которых ему стало известно, что он лишен права управления транспортными средствами, хотя протокол об административном правонарушении, предусматривающий санкцию в виде лишения права управления, в отношении него не составлялся.
В судебном заседании Мирзоев Р.М.о. и его представитель по доверенности Хуршудян А.А. доводы жалобы поддержали по указанным основаниям. Просят постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Свидетель Попов Д.Л., инспектор ДПС ОГИБДД по г. Находка, пояснил в судебном заседании, что 20.11.2010г. он находился на службе, когда поступила информация об угоне транспортного средства «Субару-Форестер» зеленого цвета. Через некоторое время данное транспортное средство было обнаружено и в районе моста через р. Сучан задержано. Водитель представился Мирзоевым, назвал дату и место рождения, личность гражданина была установлена на основании пластикового пропуска с фотографией; находящаяся на пассажирском сидении гражданка подтвердила личность гражданина, в отношении которого был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После произведенных оперативной группой необходимых следственных действий на месте, водитель был доставлен в УВД по г. Находка, где в отношении того оперативными сотрудниками составлялись процессуальные документы, после чего гражданин сбежал из здания УВД по г. Находка. Свидетель П пояснил, что Мирзоев Р.М. это не тот гражданин, в отношении которого 20.11.2010г. был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, тот был ниже Мирзоева Р.М. и более похож на славянина.
Свидетель К., инспектор ДПС ОГИБДД по г. Находка, пояснил в судебном заседании, что 20.11.2010г. он находился на службе, когда поступила информация о том, что со стороны п. Врангель в г. Находка движется находящееся в угоне транспортное средство «Субару-Форестер», которое им и П было задержано. Водитель представился, предъявил пропуск, в отношении водителя был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Свидетель К. пояснил, что Мирзоев Р.М. это не тот гражданин, в отношении которого 20.11.2010г. был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, тот был ниже Мирзоева Р.М.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 28.12.2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20.11.2010 года, составленному инспектором ДПМ П, водитель Мирзоев Р.М.о. в 02 час. 05 минут в районе 150км. трассы Владивосток – Находка – Врангель, управляя автомашиной «Субару Форестер» №, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; что согласно постановлению Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. является достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Права и обязанности Мирзоеву Р.М.о., как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, о чем имеется запись в указанном протоколе. От дачи объяснений Мирзоев Р.М.о. отказался. Замечаний по содержанию протокола не поступило.
Из рапорта инспектора ДПС К. следует, что 20.11.2010г. в районе 150км. трассы Владивосток – Находка – Врангель им и П было замечено медленно двигающееся вдоль обочины транспортное средство «Субару Форестер» №. Водитель представился Мирзоевым Р.М., документов при себе у гражданина не было. В отношении данного гражданина был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Учитывая, что в судебном заседании сотрудники ДПС ОГИБДД по г. Находка П и К. пояснили, что административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ 20.11.2010г. был составлен не в отношении Мирзоева Р.М., в связи с отсутствием события административного правонарушения постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мирзоева Рагила Магеррамали оглы подлежит отмене, а производство по делу в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мирзоева Рагила Магеррамали оглы отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.