ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-18-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» января 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смарт»,

у с т а н о в и л:

07.10.2010 в порт Восточный Российской Федерации, из порта OITA Японии на борту т/х «Владивосток» по коносаменту FSCOPUVY173636, инвойсу NOVOH-043 от 18.09.2010, контракту № от 05.07.2007 года был ввезён контейнер: FESU5125508. Согласно коносаменту в контейнере должен находится товар: автомобильные запчасти, различного наименования, бывшие в употреблении, общим количеством 948 грузовых мест.

20.10.2010 года в ОТО и ТК т/п «Морской порт Восточный», специалистом по таможенному оформлению ООО «СМАРТ» Чекановой Е.В., была подана ДТ № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром: 1) двигатели бензиновые и дизельные с навесным оборудованием (фильтрами, насосами, стартером, генератором, муфтой сцепления); 2) детали навесного оборудования и ходовой части авто - двери металлические с внутренней обшивкой частично укомплектованные зеркалами заднего обзора - 11штук; оптика из полимерного материала (фара – 45 штук, поворотник – 71 штука, стоп-фонарь задний – 34 штуки); радиаторы металлические – 74 штуки; привода металлические – 14 штук; рычаги подвески металлические – 12 штук; зеркала заднего обзора (боковые) – 55 штук; крылья металлические – 125 штук; решётка радиатора в сборе с шильдиками фирм изготовителей и без – 9 штук; карданные валы металлические – 2 штуки, бамперы пластиковые - 53штуки, ступицы металлические в сборе – 25 штук; крышки багажника – 3 штуки; капоты – 81 штука; стойки в сборе - 28 штук; рулевые механизмы – 19 штук; насос гидроусилителя руля – 1 штука; брызговики пластиковые – 14 штук; амортизаторы – 64 штуки; крыльчатка вентилятора – 13 штук; амортизаторы задней двери – 10 штук; подножка – 4 штуки; головка блока – 1 штука; распределитель зажигания – 12 штук; турбины – 1 штука; генератор – 15 штук; задняя вставка – 8 штук; стартер – 12 штук; коробка передач – 20 штук; подвеска в сборе - 1штука; передние части легковых автомобилей в сборе с рамкой радиатора, решёткой радиатора, радиаторами, оптикой, бампером и частично укомплектованные бочками омывателя и дугой безопасности. Разрез произведён на уровне окончания бампера механическим способом – 40 штук.

ДТ 10714040/201010/0022395, поданная ООО «СМАРТ», была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. В этой связи, ООО «СМАРТ» как декларант совершило юридически значимый факт, то есть заявило о том, что в его адрес прибыли товары, заявленные в декларации.

В целях проверки заявленных сведений и идентификации товара было выписано поручение на проведение таможенного досмотра товара.

01.11.2010 года в ходе таможенного досмотра было установлено, что фактически в данном контейнере находится как задекларированный, так и товар, не заявленный в ДТ №, а именно: 1) радиаторы автомобильные, металлические в количестве 5 штук; 2) двери автомобильные в сборе с остеклением и элементами салона, разных цветов, всего в количестве 6 штук. Сведения об указанном товаре, в нарушение требований ст.150, 179, 188 ТК ТС, в ДТ № заявлены не были.

08.11.2010 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ и, после проведённого административного расследования по данному делу, 08.12.2010 года в отношении ООО «Смарт» составлен протокол об административном правонарушении за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В судебном заседании законный представитель ООО «Смарт» Малахов О.В. вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - радиаторов автомобильных, металлических в количестве 5 штук, и дверей автомобильных в сборе с остеклением и элементами салона, разных цветов, в количестве 6 штук

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Согласно ст.179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. Декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно акту таможенного досмотра № от 01.11.2010 года, было установлено, что помимо заявленного в ДТ № товара, обнаружен незадекларированный в установленной форме товар, а именно: 1) радиаторы автомобильные, металлические в количестве 5 штук; 2) двери автомобильные в сборе с остеклением и элементами салона, разных цветов, всего в количестве 6 штук.

Не задекларированный ООО «Смарт» по установленной форме товар 08.11.2010 года был изъят, взвешен и передан на хранение ЗТК ООО «Сенк-ДВ».

ООО «Смарт» при декларировании товара не воспользовалось правом, предусмотренным частью 1 статьи 187 ТК ТС, имея реальную возможность выполнить требования таможенного законодательства, однако, обществом не были предприняты все возможные меры для заявления в ДТ № достоверных сведений о товарах, подлежащих декларированию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Смарт» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Смарт», суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ООО «Смарт», является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта Торгово-промышленной палаты города Находка № от 19.11.2010 года, рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 20.10.2010 года составила 9000 рублей.

При назначении наказания, судья учитывает, характер совершённого обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу, что ООО «Смарт» возможно назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения по настоящему делу является товар, сведения о котором не были заявлены: 1) радиаторы автомобильные, металлические в количестве 5 штук; 2) двери автомобильные в сборе с остеклением и элементами салона, разных цветов, всего в количестве 6 штук.

Согласно счёту № от 23.11.2010 года, услуги оценщика за проведение товароведческой стоимостной экспертизы и составление заключения, составили 800 рублей.

Согласно счёту-фактуре № от 14.12.2010 года, издержки за хранение товара на ЗТК ООО «Сенк-ДВ» за период с 08.11.2010 года по 14.12.2010 года составили 2220 рублей.

В соответствии с частью 3 ст.24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении совершённом юридическим лицом, относятся на счёт указанного юридического лица. Следовательно, издержки за проведение товароведческой стоимостной экспертизы, согласно счёту № от 23.11.2010 года, в размере 800 рублей, и издержки за хранение товара на ЗТК ООО «Сенк-ДВ», согласно счёту-фактуре № от 14.12.2010 в размере 2220 рублей, следует отнести на счёт ООО «Смарт».

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации:

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Смарт», <.......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

1) радиаторы автомобильные, металлические в количестве 5 штук;

2) двери автомобильные в сборе с остеклением и элементами салона, разных цветов, всего в количестве 6 штук.

Средства от реализации конфискованного товара направить в Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москва, отделение №1 Московского ГТУ Банка России

Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России)

ИНН 7730176610, КПП 773001001

Банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001, ОКАТО 45268595000,

Счёт № 40101810400000010153,

Код Находкинской таможни – 10714000,

Код бюджетной классификации: 15311403012010000410.

Издержки по делу об административном правонарушении - за проведение товароведческой стоимостной экспертизы, согласно счёту №662 от 23.11.2010 года, в размере 800 рублей; а также издержки за хранение товара на ЗТК ООО «Сенк-ДВ», согласно счёту-фактуре №399 от 14.12.2010 в размере 2220 рублей, следует отнести на счёт Общества с ограниченной ответственностью «Смарт», и взыскать с него указанные суммы, перечислив в Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москва, отделение №1 Московского ГТУ Банка России,

Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России)

ИНН 7730176610, КПП 773001001

Банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001, ОКАТО 45268595000,

Счёт № 40101810400000010153,

Код Находкинской таможни – 10714000,

Код бюджетной классификации: 15311303010010000130.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: