Дело № 5-101-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2011 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича, <.......>,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем главного государственного инспектора г. Находка по пожарному надзору Давыдовой Т.И. на основании распоряжения от 04.02.2011 г. № 186 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения при эксплуатации мини-котельной в помещении склада, находящегося в аренде ИП Баканова В.И. по <адрес>: в складе в помещении мини-котельной хранятся бочки с горючей жидкостью (п. 498 ППБ 01-03); помещение мини-котельной не отделено от склада ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (п. 7.4 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).

21.02.2011 г. в отношении ИП Баканова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В соответствии с протоколом № 3-вз в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 21.02.2011 г. применен временный запрет деятельности по эксплуатации мини-котельной.

ИП Баканов В.И. в судебное заседание не явился, его представители Киселева Е.А. и Наумова Е.П., действующие на основании доверенностей от 01.03.2010 г. и от 01.02.2011 г., в судебном заседании не оспаривали установленные по результатам проверки нарушения требований пожарной безопасности и пояснили, что в настоящее время хранившиеся в помещении мини-котельной две бочки с жидким топливом вывезены, 24.02.2011 г. заключен договор на проведение проектных работ, в том числе по отоплению, производятся работы по реконструкции мини-котельной, размещаемой за пределами склада с отдельным выходом на улицу, по возведению огнестойкого ограждения, установлены пожарная сигнализация, звуковая и световая система оповещения людей о пожаре.

В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора г. Находка по пожарному надзору Давыдова Т.И. пояснила, что исходя из характера нарушений требований пожарной безопасности, выявленных при проведении проверки арендованного ИП Бакановым В.И. склада по <адрес>, 21.02.2011 г. в 15-00 час. была приостановлена деятельность по эксплуатации мини-котельной, находящейся в помещении склада. В настоящее время ИП Бакановым В.И. предпринимаются меры для устранения выявленных нарушений. Считает целесообразным применение такого вида наказания как административное приостановление деятельности по эксплуатации мини-котельной до ее реконструкции в соответствии с противопожарными нормами.

Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ИП Баканова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе проверки должностным лицом ОГПН г. Находка в мини-котельной, расположенной в арендованном ИП Бакановым В.И. складе по <адрес>, выявлены нарушения требований п. 498 ППБ 01-03, п. 7.4 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В судебном заседании факт совершения вмененного административного правонарушения представителями ИП Баканова В.И., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя согласно свидетельству №, не оспаривался, следует из составленного в отношении него протокола об административном правонарушении от 21.02.2011 г. №.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в процессе производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер выявленных нарушений требований пожарной безопасности, которые могут привести к пожару, т.е. создают угрозу жизни и здоровью людей, пояснения участников процесса о времени, необходимом для приведения мини-котельной в соответствие с противопожарными нормами, и полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя по эксплуатации мини-котельной на срок 60 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича, <.......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича, <.......>, сроком на 60 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова