Дело № 5-82-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Находка Приморского края 03 марта 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Усова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Толчева Сергея Николаевича, <.......>, суд

УСТАНОВИЛ:

22.07.2010 года уполномоченным отдела административных расследований Находкинской таможни Татариновым К.В. после проведения административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении Толчева Сергея Николаевича по ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ.

22.07.2010 года во время таможенного оформления СТР «Подъяпольск» на приход из ИЭЗ РФ (исключительная экономическая зона Российской Федерации) в порт Находка (РФ) в ходе совместного досмотра судна должностными лицами Находкинской таможни и Находкинской Государственной Морской инспекции Пограничного управления ФСБ РФ в месте не предназначенном для транспортировки и хранения товаров (в помещении кормового слипа румпельного отделения), доступ в которое был затруднен, были обнаружены товары, а именно: мороженная морепродукция - мясо краба весом брутто 30,5 кг.; мясо трубача весом брутто 346,5 кг.; осьминог 4 особи общим весом 3,4 кг. без упаковки. Данную морепродукцию не возможно было обнаружить путем обычного визуального осмотра.

В ходе опроса членов экипажа было установлено, что обнаруженные товары (морепродукция) принадлежат члену экипажа СТР «Подъяпольск» мотористу Толчеву С.Н. По предъявленному правонарушению Толчев С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ признавал полностью.

В судебном заседании Толчев С.Н. факт административного правонарушения по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ признает в полном объеме, просил не назначать наказание в виде наложения штрафа на имущество, а применить конфискацию товара, так как он впервые совершил правонарушение, ранее не привлекался к административной ответственности.

Представитель Находкинской таможни, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности все полученные и исследованные доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и приходит к выводу, что вина Толчева С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом.

Без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения весовой нормы 50 килограммов и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте.

Согласно пункта 1.1 Приложения 3 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций связанных с их выпуском «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозится товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов, а также алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Однако, Толчев С.Н. не задекларировал товар в установленной форме, сокрыл от таможенного контроля перемещаемый им через таможенную границу РФ товар, способом, затрудняющим его обнаружение.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен (в помещении кормового слипа румпельного отделения).

Таким образом в действиях Толчева С.Н. содержатся признаки административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Толчева С.Н. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение впервые правонарушения, осознание содеянного.

В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толчевам С.Н. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Толчеву С.Н. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толчева Сергея Николаевича, <.......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения- морепродукции различных видов: мясо краба весом брутто 30,5 кг.; мясо трубача весом брутто 346,5 кг.; осьминог 4 особи общим весом 3,4 кг. без упаковки. Рыночной стоимостью представленного товара по состоянию на 22.07.2010 год составляет 52942, 50 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 59,00 рублей согласно счету ТПП г. Находка №-Н от 13.01.2011 года, отнести на счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Усова