Дело № 5-3/2011 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 20 января 2011г.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества «Гранит», <.......>,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2010 года в отдел контроля за таможенным транзитом т/п «Морской порт Восточный» Находкинской таможни в целях получения разрешения на помещение товара, прибывшего 09.10.2010 года на теплоходе «КАПИТАН МАСЛОВ» по коносаменту № FNBDS008474В в контейнере ECMU9923665, следующего из п. NINGBO в адрес ООО «Терция» ( <адрес>) под таможенную процедуру таможенного транзита ЗАО «Гранит», действующим на основании свидетельства о включении в Реестр таможенных перевозчиков от 04.08.2010 года №А, были представлены документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании и количестве товара. Согласно представленным документам (коносамент № FNBDS008474В, инвойс от 04.10.2010 года № AL – 673, упаковочный лист от 04.10.2010 года № AL – 673 ТД № 10714040/201010/0015204) в контейнере ECMU9923665 должен находиться товар: 1) губки для швабры в количестве 8500 шт. (170 грузовых мест); 2) тряпки для швабр в количестве 500 шт. (10 грузовых мест); 3) швабры в количестве 11420 шт. (420 грузовых мест). Всего 600 грузовых мест, весом брутто/нетто – 9441,5 кг. /8775 кг.

В целях проверки заявленных сведений и идентификации товара было выписано поручение на проведение таможенного досмотра товара. В ходе таможенного досмотра (АТД № 10714040/291010/005993) было установлено, что в контейнере ECMU9923665 находится следующий товар: 1) губки для швабр из полимерного материала, всего 170 грузовых мест, 8500 шт.; 2) тряпки для швабр, всего 10 грузовых мест, 500 шт.; 3) швабры металлические, всего 370 грузовых мест, 11220 шт. Также в ходе таможенного досмотра было установлено, что в контейнере, помимо задекларированного в ТД № 10714040/201010/0015204 товара, находится следующий не заявленный по установленной форме товар: наборы для мытья полов – швабра 1 шт., 2 насадки для швабры, ведро с системой отжима швабры из полимерного материала, всего 50 грузовых мест, 200 шт. (наборов).

По данному факту 08.12.2010г. Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Гранит».

В судебное заседание представитель ЗАО «Гранит», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. Согласно поступившему ходатайству генеральный директор ЗАО «Гранит» Посельский А.Б. просит рассмотреть административный материал без участия представителя ЗАО «Гранит».

Исследовав материалы дела, суд находит вину ЗАО «Гранит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, доказанной полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – участников таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 186 ТК ТС декларантом может быть перевозчик, в том числе таможенный перевозчик. Из материалов дела следует, что ТД № 10714040/201010/0015204 была подана в т/п «Морской порт Восточный» ЗАО «Гранит» на основании свидетельства о включении в Реестр таможенных перевозчиков от 04.08.2010 года №А.

Статья 21 ТК ТС возлагает на таможенного перевозчика обязанность соблюдать условия и выполнять требования, установленные настоящим ТК ТС, при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита; вести учет товаров, перевозимых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита и представлять в таможенные органы отчетность о перевозке таких товаров, в том числе с использованием информационных технологий, в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Вступая в таможенные правоотношения, ЗАО «Гранит» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Предоставленным правом о проведении предварительного осмотра товара перед подачей ТД ЗАО «Гранит» не воспользовалось.

Согласно заключению эксперта ТПП города Находка № от 06.12.2010 года среднестатистическая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 20.10.2010 года составила 50000 руб.

При назначении наказания суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ЗАО «Гранит», судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу за хранение товара в размере 3520 рублей согласно счет – фактуре ООО «Сенк ДВ» № от 21.12.2010 года, за проведение экспертизы в размере 800 рублей согласно счету ТПП г. Находка № от 07.12.2010 года, в соответствии со ст. 24.7 ч. 3 КоАП РФ суд считает необходимым отнести на счет ЗАО «Гранит».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать закрытое акционерное общество «Гранит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: наборы для мытья полов: швабра 1 шт., 2 насадки для швабры, ведро с системой отжима швабры из полимерного материала, всего (50 грузовых мест) 200 шт. (наборов), находящихся на ответственном хранении ООО «Сенк ДВ».

Взыскать с ЗАО «Гранит» в пользу Находкинской таможни издержки по делу в размере 4320 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.