Дело № 5- 51-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Старченко Г.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 т. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Тё Вероники Викторовны,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2011 года инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тё В.В. по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, согласно которому индивидуальный предприниматель Тё В.В. привлекла к трудовой деятельности в закусочной «Сакура», расположенной в <адрес> гражданку Кыргызстана Эминову М.Х. в качестве кухонного работника без разрешения либо патента на работу в Российской Федерации, чем нарушила ч. 4 ст.13 ФЗ № от 25.07. 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В суде Тё В.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении составленным инспектором ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе согласна, не знала, что нельзя привлекать к работе иностранного гражданина без наличия у него разрешения на работу.

Изучив материалы административного дела, выслушав Тё В.В., суд находит, что в действиях индивидуального предпринимателя Тё В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Вина индивидуального предпринимателя Тё В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждена составленным в отношении ИП Тё В.В. протоколом об административном правонарушении от 09.01.2011 года, объяснением ИП Тё В.В., из которого усматривается, что ИП Тё В.В. признает то обстоятельство, что привлекла к работе гражданку Кыргызстана Эминову М.Х. у которой отсутствовало разрешение на работу.

ИП Тё В.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, полагает назначить наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной «Сакура», расположенной в <адрес> рынок ООО «Макет» на непродолжительный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 32.12 КоАП суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Тё Веронику Викторовну, <.......> привлечь к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной «Сакура», расположенной в <адрес>, рынок ООО «Макет» сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Е. Старченко