Дело № 5-127/2011 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 16 марта 2011г.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., рассмотрев в помещении Находкинского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении компании «Nolte Interinvest S.A», адрес: 34™ STREET, BUILDING NO.34-20, PANAMA 5, PANAMA,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2010г. в 18 ч. 40 мин. вахтенным офицером пограничного сторожевого корабля «Приморье» с использованием технических средств было обнаружено судно «BRIG-1», находящееся в территориальном море РФ, на удалении от линии государственной границы 7,7 морских миль в координатах 42°23,3 северной широты, 131°07,4 восточной долготы, пересекшее государственную границу РФ в Японском море на удалении около 20 миль южнее острова Фуругельма.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 22.03.2010г., не получив соответствующего разрешения органов пограничного и таможенного контроля, вне пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, в Японском море на удалении около 20 миль южнее острова Фуругельма, морское судно TP «BRIG- 1» было перемещено через таможенную границу Российской Федерации. О фактическом пересечении таможенной границы РФ пограничные и таможенные органы, администрации морских портов не уведомлялись.

По данному факту 02.12.2010 уполномоченным отдела административных расследований Находкинской таможни Тюленевым А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель иностранной компании «Nolte Interinvest S.A», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала не явился, каких либо ходатайств или заявлений не поступало.

Представитель Находкинской таможни Трубачев Ю.А. в судебном заседании считает, что в действиях иностранной компании «Nolte Interinvest S.A» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, являясь судовладельцем, компания «NOLTE INTERINVEST S.A.» должна была предпринять меры по недопущению нарушения порядка прибытия транспортного средства «BRIG-1» на таможенную территорию РФ и уведомить соответствующие органы о пересечении судном государственной и таможенной границы, либо дать такие указания капитану судна.

Исследовав материалы дела, суд находит вину иностранной компании «Nolte Interinvest S.A» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Таможенного кодекса Российской Федерации прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и во время работы таможенных органов. В иных местах товары и транспортные средства могут прибывать на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Таможенного кодекса Российской Федерации пределы таможенной территории Российской Федерации, а также иные территории, установленные п. п. 2 и 3 данной статьи, являются таможенной границей.

Пунктом 5 ст. 2 Таможенного кодекса Российской Федерации установлено, что таможенная граница Российской Федерации совпадает с государственной границей Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» пунктом пропуска через Государственную границу является территория в пределах морского порта, открытого для международных сообщений, а также иное, специально оборудованное место, где осуществляются пограничный, а при необходимости и другие виды контроля и пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. В нарушение требований вышеуказанный статей Таможенного кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 транспортное средство (TP «BRIG-1») было перемещено через Государственную границу Российской Федерации помимо таможенного контроля.

Установленный Приказом ГТК России от 12.09.2001 № 892 «Об утверждении положения о таможенном оформлении и таможенном контроле судов, используемых в целях торгового мореплавания, а также товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации этими судами» порядок таможенного оформления транспортного средства несет в себе административные контрольно-разрешительные функции и обеспечивает таможенным органам возможность осуществления контроля за транспортными средствами во время их перемещения через таможенную границу. Процедура осуществления декларирования транспортного средства не устанавливает каких-либо мер экономического характера (уплату таможенных сборов либо таможенных пошлин) при пересечении транспортным средством таможенной границы Российской Федерации, если только это транспортное средство не является само по себе товаром.

В момент пересечения таможенной границы (совпадающей с Государственной границей Российской Федерации) судно TP «BRIG-1» являлось транспортным средством, а значит подлежало оформлению в таможенном отношении. Обязанность по оформлению судна лежала на судовладельце, который должен был оформить TP «BRIG-1» в таможенном отношении. В соответствии с сертификатом на право плавания под флагом судовладельцем TP «BRIG-1» является иностранная компания «NOLTE INTERINVEST S.A.» (адрес: 34™ STREET, BUILDING NO.34-20, PANAMA 5, PANAMA).

В целях получения информации о фактах оформления «BRIG-1» в зоне деятельности Находкинской таможни был сделан запрос в таможенный пост «Морской порт Находка» Находкинской таможни, из полученного ответа следует, что указанное судно было оформлено в таможенном отношении: по документам судового дела №. Из документов указанного судового дела следует, что судно было оформлено на отход 07.03.2010г. Согласно ответам капитана Находкинского морского торгового порта, директора Центра управления движения судов по заливу Находка уведомление о пересечении «BRIG-1» государственной границы не поступало.

В соответствии сс ст. 279 ТК РФ таможенное оформление транспортных средств производится в упрощенном порядке в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенное оформление транспортных средств производится в местах нахождения таможенных органов во время их работы. При таможенном оформлении транспортных средств таможенный орган принимает в качестве въездной декларации стандартные документы перевозчика, если в них содержатся сведения о транспортном средстве, его маршруте, грузе, припасах, об экипаже и о пассажирах, сведения о цели ввоза транспортного средства.

Вступая в таможенные правоотношения компания «NOLTE INTERINVEST S.A.», должна не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

Судовладелец - компания «NOLTE INTERINVEST S.A.» должна была предпринять меры по недопущению нарушения порядка прибытия транспортного средства «BRIG-1» на таможенную территорию РФ и уведомить соответствующие органы о пересечении судном государственной и таможенной границы, либо дать такие указания капитану судна Пластинину О.В.

Согласно заключению эксперта ТПП от 18.02.2011 свободная рыночная стоимость судна «BRIG – 1» с учетом НДС по состоянию на 22.03.2010 составила 6550 655 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность компании «NOLTE INTERINVEST S.A.», не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – рыболовного судна ТР «BRIG – 1»: длина 30.13 м., ширина 8 м., высота борта 3,65 м., ИМО № 764554, позывной XUAL5, порт приписки ПномПень.

Издержки по делу в размере 354 рублей, согласно счету Приморской Торгово – промышленной палаты от 18.02.2011 года; за хранение транспортного средства в размере 25000 рублей согласно счету ООО «Мотиз» от 23.01.2011 № 39; в размере 137142 руб. 84 коп. согласно счету ООО «Мотиз» от 20.12.2010 года № 35; в размере 11986 рублей согласно счету ООО «Серебряный ключ» от 01.02.2011 года № 4; в размере 335608 рублей согласно счету ООО «Серебряный ключ» от 01.02.2011 года № 8, в соответствии со ст. 24.7 ч. 3 КоАП РФ суд считает необходимым отнести на счет иностранной компании «NOLTE INTERINVEST S.A.».

Издержки по делу за перевод документов в размере 4575 руб. 45 копеек, согласно счету ООО «Бюро переводов «Елена»» от 21.12.2010 года № 127; в размере 925 рублей согласно счету ООО «Центр» от 06.02.2011 года № 6, в соответствии со ст. 24.7 ч. 3 КоАП РФ суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранную компанию «NOLTE INTERINVEST S.A.» адрес: 34™ STREET, BUILDING NO.34-20, PANAMA 5, PANAMA, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: рыболовного судна ТР «BRIG – 1»: длина 30.13 м., ширина 8 м., высота борта 3,65 м., ИМО № 7646554, позывной XUAL5, порт приписки ПномПень.

Поручить Отделу Судебных Приставов по Находкинскому городскому округу передачу рыболовного судна ТР «BRIG – 1», находящегося на ответственном хранении в ООО «Серебряный ключ», Территориальному Управлению Росимущества по Приморскому краю.

Денежные средства от реализации имущества перечислить в федеральный бюджет.

Взыскать издержки с иностранной компании «NOLTE INTERINVEST S.A.» за хранение судна и проведение экспертизы в сумме 510 090 рублей 84 копейки в пользу Находкинской таможни и перечислить по реквизитам:

УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001,

Банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, СЧЕТ 40101810400000010153

КБК 153 1 13 03010 01 0000 130 «Прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств федерального бюджета и компенсации затрат федерального бюджета» («Издержки»), код Находкинской таможни 10714000.

Необходимо правильно заполнять поля:

(16) УФК по г. Москва (ФТС России) – получатель;

(61) 7730176610 ИНН Федеральной таможенной службы России;

(101) двузначный показатель статуса плательщика;

(103) 773001001 КПП Федеральной таможенной службы России;

(104) показатель кода бюджетной классификации (КБК);

(105) 45268695000 – ОКАТО Федеральной таможенной службы России;

(107) восьмизначный код таможенного органа в соответствии с классификацией таможенных органов в Российской Федерации, осуществляющего администрирование платежа (код Находкинской таможни 107140000).

Издержки по делу за перевод документов в размере 4575 руб. 45 копеек, согласно счету ООО «Бюро переводов «Елена»» от 21.12.2010 года № 127; в размере 925 рублей согласно счету ООО «Центр» от 06.02.2011 года № 6 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.