5-148/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2011 года Находкинский городской суд

Приморского края, г. Находка, ул. Школьная, 22.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Казанцева Н.И.,

рассмотрев в помещении Находкинского городского суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Саполовича Сергея Олеговича, <......>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в районе бухты Неприступной залива Находка был задержан Саполович С.О., который осуществлял добычу водных биологических ресурсов по внешним признакам схожим с трепангом Дальневосточным.

В соответствии с расчетом размера причиненного ущерба стоимость 61 добытой особи трепанга Дальневосточного составила 2531,50 руб.

Разрешение на ведение добычи (вылова) трепанга Дальневосточного в целях осуществления любительского или спортивного рыболовства Саполовичу С.О. Федеральным агентством по рыболовству и его территориальными управлениями не выдавалось.

Таким образом, Саполович С.О. своими действиями нарушил требования п. 68.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 27.10.2008 года №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

По данному факту Службой в г. Находка Пограничного Управления ФСБ России было проведено административное расследование, в связи с чем, 11.03.2011 года в отношении Саполовича С.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Саполович С.О. и его представитель Булаш Е.Л. вину в совершении административного правонарушения признали в полном объеме, Саполович С.О. в содеянном раскаялся.

Представитель Службы в г. Находка Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю Савельев С.И. настаивал на привлечении Саполовича С.О. к административной ответственности, при этом пояснил, что материальный ущерб России возмещен.

Суд, выслушав Саполовича С.О. и его представителя Булаш Е.Л., представителя Службы в г. Находка Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю Савельева С.И., считает, что вина Саполовича С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании: рапортом от 18.02.2011 года о задержании Саполовича С.О.; объяснениями Саполовича С.О. от 18.02.2011 года, в которых он признал, что добывал трепанга Дальневосточного; объяснениями свидетеля Стрижак А.В. от 18.02.2011 года, в которых он указал на то, что Саполович С.О. после всплытия достал живность, непонятного происхождения; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 18.02.2011 года.

При назначении наказания суд учитывает, что Саполович С.О. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также то, что согласно акту о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 18.02.2011 года особи в количестве 61 штук были выпущены в среду обитания, материальный ущерб по делу возмещен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Саполовичу С.О. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. без конфискации орудий лова.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саполовича Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., без конфискации орудий лова.

Вернуть Саполовичу Сергею Олеговичу, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 18.02.2011 года вещи: лодку резиновую, двухместную синего цвета, без регистрационных номеров, мотор лодочный Ямаха 8 л.с. №, костюм водолазный черного цвета – 1 шт., ласты черного цвета – 1 пара, шапочка синего цвета – 1 шт., перчатки черного цвета – 1 пара, маска черная – 1 шт., редуктор – 1 шт., петонза - 1 шт., балон К 1826 – 1 шт., груза – 1 шт.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.И. Казанцева