Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Сивохина Егора Витальевича, <........> УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2011 года на таможенную территорию Российской Федерации (в порт Находка) из Японского порта Отару прибыло морское судно «ARROW-1» с иностранными товарами на борту. 12.02.2011 года при проведении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения, за выгрузкой товаров с т/х «ARROW-1» на причале ЗАО «ДВСМЗ», таможенным нарядом в сопровождении 2-го помощника капитана т/х «ARROW-1» Лукащук Ю.А. и матроса-практиканта т/х «ARROW-1» Парфенова И.В., в помещении кладовой в районе бака судна были обнаружены товары иностранного производства, а именно: лыжи с креплениями (различных цветов и моделей) бывшие в употреблении – 5 пар; палки лыжные – 2 шт.; крепление автомобильное для перевозки сноуборда – 1 пара; печь керосиновая – 1 шт.; топливная емкость для печи керосиновой – 1 шт. В ходе опроса членов экипажа выяснено, что товар принадлежит матросу т/х «ARROW-1» Сивохину Е.В. По данному факту Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сивохина Е.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Сивохин Е.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Сивохина Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вина Сивохина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается генеральной декларацией т/х т/х «ARROW-1», грузовой декларацией т/х «ARROW-1», декларацией о личных вещах экипажа т/х «ARROW-1», актом таможенного наблюдения № от 12.02.2011 года, протоколом изъятия вещей и документов от 12.02.2011 года, протоколами опроса членов экипажа т/х «ARROW-1» Лукащук Ю.А., Парфенова И.В., протоколом опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сивохина Е.В., заключением эксперта ТПП серия 11 №-Н от 18.02.2011. Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение требований главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, данный товар не был задекларирован Сивохиным Е.В. по установленной форме, а также не был указан в документах, предоставляемых таможенному наряду для проведения таможенного контроля судна и перевозимых товаров (генеральной (общей) декларации, декларации о грузе). Согласно пункту 1.1 Приложения 3 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, а также алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В нарушение Таможенного Кодекса таможенного союза Сивохин Е.В. не мог провезти в льготном порядке указанные товары, поскольку совокупный объем ввезенного товара превышает ограничения, установленные соглашением, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 12.02.2011 года, объяснением Сивохина Е.В. от 07.02.2011года. Предметом данного правонарушения выступают товары иностранного производства, а именно: лыжи с креплениями (VENER №, белого цвета – 1 пара, PREPPIE ALUM №, белого цвета – 1 пара; VOIKI P10 SL №R 607190, светло зеленого цвета – 1 пара; SCHIFFER №В0428609, черного цвета – 1 пара; SEQUELA №А0629710, черного цвета – 1 пара; бывшие в употреблении – 5 пар; палка лыжная, бывшая в употреблении – 2 шт.; крепление автомобильное для перевозки сноуборда (Honda Carrier System TYPUS), без видимых следов использования – 1 пара; печь керосиновая (HIGH RADIATION HEATER EDT), бывшая в употреблении – 1 шт.; топливная емкость для печи керосиновой (№), бывшие в употреблении – 1 шт. Согласно заключению эксперта Приморской ТПП г. Владивосток серия 11 №-Н от 18.02.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом данного правонарушения, на 07.02.2011 года составила 13000 (тринадцать тысяч) рублей. Указанный товар находится на хранении на складе ООО «Сенк-ДВ», с. Голубовка, район коммерческих складов ПМП, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.01.2011 года. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сивохина Е.В., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку Сивохин Е.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сивохина Е.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Сивохину Е.В. наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 59 (пятьдесят девять) рублей, согласно счету №-Н от 18.02.2011 года Приморской ТПП, а также издержки за хранение товара с 12.02.2011 года по 15.03.2011 года в размере 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей, согласно счет - фактуре ООО «Сенк ДВ» № от 15.03.2011 года отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Сивохина Егора Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: лыжи с креплениями (VENER №, белого цвета – 1 пара, PREPPIE ALUM №, белого цвета – 1 пара; VOIKI P10 SL №R 607190, светло зеленого цвета – 1 пара; SCHIFFER №В0428609, черного цвета – 1 пара; SEQUELA №А0629710, черного цвета – 1 пара; бывшие в употреблении – 5 пар; палка лыжная, бывшая в употреблении – 2 шт.; крепление автомобильное для перевозки сноуборда (Honda Carrier System TYPUS), без видимых следов использования – 1 пара; печь керосиновая (HIGH RADIATION HEATER EDT), бывшая в употреблении – 1 шт.; топливная емкость для печи керосиновой (№), бывшие в употреблении – 1 шт. Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 59 (пятьдесят девять) рублей, согласно счету №-Н от 18.02.2011 года Приморской ТПП, а также издержки за хранение товара с 12.02.2011 года по 15.03.2011 года в размере 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей, согласно счет - фактуре ООО «Сенк ДВ» № от 15.03.2011 года отнести на счет федерального бюджета. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Н.А. Гаенко