Дело № 5 - 73 - 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Находка Приморского края 18 февраля 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,

с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Шарова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хорт Олега Михайловича, <.........>, суд

УСТАНОВИЛ:

22.12.2010 года при таможенном оформлении прихода т/х «JET» (судовладелец AQUAMARINE SHIPPING РТЕ. LTD) из п. Женджианг (КНР) в порт Восточный (РФ) во время таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) жилых помещений (кают), в каюте 2-го механика Хорт О.М. были обнаружены не задекларированные по установленной письменной форме, а также в судовой грузовой и генеральной (общей) декларациях, в декларации о судовых припасах и в декларации о личных вещах экипажа коробки красного цвета с изображением салюта, с надписями на иностранном языке в виде иероглифов, а также надписями GB 10631-2004, GB 19593-2004, GB 24426-2009, внутри 36 цилиндров, упакованные заводским способом без следов вскрытия, предположительно для салюта, с фитилем в нижней части коробки, в количестве 2 (двух) штук. Данный товар принадлежит второму механику т/х «JET» Хорт Олегу Михайловичу и находился в тумбочке его каюты.

В судебное заседание Хорт О.М. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Находкинского транспортного прокурора Шаров А.В. считает, что вина Хорт О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по признакам: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается полностью письменными доказательствами.

Факт того, что Хорт О.М. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Хорт Олега Михайловича от 21.01.2011 года;

- копией генеральной декларации т/х «JET»;

- копией грузовой декларации т/х «JET»;

- копией декларации о личных вещах экипажа т/х «JET»;

- копией судовой роли т/х «JET»;

- актом таможенного досмотра № от 22.12.2010г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22.12.2010 г.;

- протоколом опроса в качестве свидетеля Л.;

- протоколом опроса в качестве свидетеля К.;

- заключением эксперта Приморской ТПП г. Находка №-Н от 13.01.2011 г..

Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 22.12.2010 года, Хорт О.М., будучи предупрежденным об административной ответственности, пояснял, что он не задекларировал товары по установленной форме, поскольку не знал, что к пиротехнике применяются запреты и ограничении при их перемещении через таможенную границу таможенного союза. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и приходит к выводу, что вина Хорт О.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.2004 № 580 утвержден Список товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль. В число данных товаров относятся также и фейерверочные изделия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.06.2001 № 447 «Об утверждении Положения об осуществлении контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники» ввоз в Российскую Федерацию контролируемых товаров, указанных в разделе 5 Списка, осуществляется на основании разовых лицензий, выдаваемых Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.

В соответствии с пунктом 4.1. данного Постановления ввоз в Российскую Федерацию взрывчатых материалов промышленного назначения, указанных соответственно в категории 10 раздела 4 и категории 4 раздела 5 Списка, могут осуществляться только юридическими лицами, зарегистрированными на территории РФ в установленном порядке.

Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определен перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение 1). В число данных товаров также включены товары, подлежащие экспортному контролю в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Следовательно, в нарушение закона Хорт О.М. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию.

Давая правовую оценку действиям Хорт О.М., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по признакам: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хорт О.М., судом не установлено.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Хорт О.М. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки за проведение экспертизы в размере 59 рублей согласно счету Торгово-промышленной палаты г. Находка №-Н от 13.01.2011 года, а также издержки за хранение товара в размере 180 рублей согласно счет-фактуры ООО «Сенк ДВ» № от 01.02.2011 года в соответствии со ст. 24.7 ч.2 КоАП РФ необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорт Олега Михайловича, <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно конфисковать:

пиротехническое изделие (салюты) на 36 залпов, одноразового применения в виде 2 коробок красного цвета с изображением салюта, с надписью на иностранном языке в виде иероглифов, а также с надписью «JIXIANGRUYI» GB 10631-2004, GB 19593-2004, GB 24426-2009.

Средства от продажи конфискованного имущества перечислить в федеральный бюджет: Р/счет 40101810900000010002, ИНН 2540155517, КПП 254001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО 05 401 000000, ОКВД 751121, КБК 16711403 012010400410 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу)», КБК 16711403012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации» (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Издержки за проведение экспертизы в размере 59 рублей, а также издержки за хранение товара в размере 180 рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Комарова В.А.