Дело № 5-242/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении Бенцлер Виктора Георгиевича, <........>,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2011 года во время таможенного оформления на приход т/х «BOSS» из порта Ниигата (Япония) в порт Находка (Россия) в ходе таможенного досмотра жилых помещений в надстройке судна, в каюте боцмана Бенцлер В.Г. были обнаружены товары иностранного производства, а именно: пиво марки «SAPPORO» в количестве 24 банки емкость по 350 мл. каждая банка. Данные товары были сокрыты от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение. Для того, чтобы доступ к товарам стал возможен, необходимо было вытащить ящик рундука кровати, расположенной в каюте Бенцлер В.Г. Данный товар не был задекларирован по установленной форме и не был указан в документах предоставляемых таможенному наряду для проведения таможенного контроля судна и перевозимых товаров. В ходе опроса членов экипажа выяснено, что товар принадлежит боцману т/х «BOSS» Бенцлер В.Г.

По данному факту Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бенцлер В.Г. по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Бенцлер В.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Бенцлер В.Г. имеется состав административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих их обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

Вина Бенцлер В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается генеральной декларацией т/х «BOSS», грузовой декларацией т/х «BOSS», декларацией о личных вещах экипажа т/х «BOSS», судовой ролью т/х «BOSS», актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов от 10.03.2011, протоколами опроса членов экипажа т/х «BOSS» Соломатина О.В., Романчук Ю.Е., протоколом опроса в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бенцлер В.Г., заключением эксперта Приморской Торгово-промышленной палаты серия 11 №-Н от 22.03.2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно ч. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение требований главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, данный товар не был задекларирован Бенцлер В.Г. по установленной форме, а также не был указан в документах, предоставляемых таможенному наряду для проведения таможенного контроля судна и перевозимых товаров (генеральной (общей) декларации, декларации о грузе).

Согласно пункту 1.1 Приложения 3 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, а также алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В нарушение Таможенного Кодекса таможенного союза Бенцлер В.Г. не мог провезти в льготном порядке указанные товары, поскольку совокупный объем ввезенного товара превышает ограничения, установленные соглашением. Кроме того, Бенцлер В.Г. не задекларировал товар и сокрыл его от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 10.03.2011 года, заключением эксперта серия 11 №-Н от 22.03.2011 года, объяснением Бенцлер В.Г. от 10.03.2011 года.

Предметом данного правонарушения выступают товары иностранного производства, а именно: алюминиевая банка с маркировкой «SAPPORO», емкостью 350 мл., с объемной долей этилового спирта – 5%, относится к категории алкогольной продукции, разновидности спиртных напитков – пиво, в количестве 24 банки.

Согласно заключению эксперта Приморской торгово-промышленной палаты 11 №-Н от 22.03.2011 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом данного правонарушения, на 10 марта 2011 года составляет 1 992 (одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля. Товар, изъятый в качестве образцов: 1 бутылка пива марки «SAPPORO», емкостью 350 мл. уничтожена в ходе проведения экспертизы. Оставшаяся часть указанного товара находится в камере хранения Находкинской таможни, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 11.03.2011 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бенцлер В.Г., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку Бенцлер В.Г. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бенцлер В.Г., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Бенцлер В.Г. наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 59 (пятьдесят девять) рублей, согласно счету №-Н от 22.03.2011 года Приморской ТПП отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Бенцлер Виктора Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: алюминиевая банка с маркировкой «SAPPORO», емкостью 350 мл., с объемной долей этилового спирта – 5%, относится к категории алкогольной продукции, разновидности спиртных напитков – пиво, в количестве 23 банки.

Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за проведение экспертизы в размере 59 (пятьдесят девять) рублей, согласно счету №-Н от 22.03.2011 года Приморской ТПП отнести на счет федерального бюджета.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.А. Гаенко