Дело № 5-253-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» в <........>,
УСТАНОВИЛ:
В период с 01.04.2011 г. по 08.04.2011 г. должностными лицами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Приморскому краю в г. Находка на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находка № 134 от 28.03.2011 г. проведена проверка филиала ГОУ ВПО «ТГЭУ» в г. Находка Приморского края, в результате которой установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: в компьютерных лабораториях № 1 и № 2 указанного филиала образовательного учреждения компьютеры (ПЭВМ) расположены по периметру без учета левостороннего освещения рабочих мест и не ориентированы боковой стороной к световым проемам, при проведении лабораторных измерений выявлено превышение допустимых уровней плотности магнитного потока от ПЭВМ и напряженности электрического поля, в компьютерной лаборатории № 2 имеются нерабочие лампы освещения и искусственная освещенность ниже нормируемых значений.
По данному факту 08.04.2011 г. в отношении филиала ГОУ ВПО «ТГЭУ» в г. Находка Приморского края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Представитель филиала ГОУ ВПО «ТГЭУ» в г. Находка Приморского края Ягубов Э.З.о., действующий на основании доверенности от 23.05.2008 г., в судебном заседании пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.
В судебном заседании ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находка Б. подтвердила факт устранения на момент судебного разбирательства выявленных по результатам проверки нарушений в полном объеме.
Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Статья. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для граждан, должностных лиц, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом. Он наделяется имуществом юридического лица, создавшего его, и действует на основании утвержденного данным лицом положения.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, составлен 08.04.2011 г. в отношении филиала ГОУ ВПО «ТГЭУ» в г. Находка Приморского края, не имеющего статуса юридического лица, что также закреплено в Положении о филиале, утвержденном ректором ТГЭУ 30.07.2009 г.
Поскольку санкции норм КоАП РФ не предусматривают в качестве субъекта филиал юридического лица, филиал не может быть привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения. За административные правонарушения, связанные с деятельностью филиала, ответственность несет юридическое лицо.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, возбужденному в отношении филиала ГОУ ВПО «ТГЭУ» в г. Находка Приморского края, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» в г. Находка Приморского края прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.В. Логинова