Дело № 5-275-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ким Михаила Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ким М.Ю.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 17.12.2008 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья в первой инстанции рассматривает дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации. Предусмотренных указанным Федеральным законом оснований для рассмотрения дела районным судом в данном случае не имеется.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, местом жительства Ким М.Ю. является <адрес>. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
В связи с этим, в соответствии со ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ указанное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами дела в отношении Ким Михаила Юрьевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края.
Судья Е.В. Логинова