Дело №5-259-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края С.Н. Усова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Автокад», зарегистрированного по <адрес>, суд
УСТАНОВИЛ:
05.03.2011 года государственным таможенным инспектором таможенного поста Находкинской таможни Г. после проведения административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Автокад» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Данными, указывающими на наличие события и состава правонарушения указано то, что 07.02.2011 года в порт Восточный Российской Федерации из Китая на борту т/х «Fesco Diomid» по коносаменту № MYTVT496N357 от 31.01.2011 года, коммерческому инвойсу и упаковочному листу № PI0001 от 13.01.2011 года, внешнеторговому контракту № от 12.11.2010 года и дополнительному соглашению к нему, был ввезен контейнер № CLHU8224605. Согласно коносамента, коммерческого инвойса и упаковочного листа в контейнере должны находиться товары: светильники различных видов. Всего 1205 грузовых мест, общим весом брутто - 9409,9 кг. Отправителем товара является иностранная фирма - «Gzinco Industrial Company». Получателем данного товара, согласно коносамента, является ООО «Автокад».
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Декларирование, производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
18.02.2011 в ОТО и ТК т/п «Морской порт Восточный» специалистом по таможенному оформлению ООО «Автокад» К., действующим на основании приказа о приёме на работу от № от 13.01.2011 года, доверенности № от 13.01.2011 года была подана декларация на товары (ДТ) № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: светильники различных видов. Всего 1205 грузовых места, общим весом брутто - 9409,9 кг. Указанная выше ДТ была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке.
В ходе документального контроля была выявлена необходимость в проведении дополнительных проверочных мероприятий с использованием мобильного инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) в целях подтверждения заявленных сведений в ДТ № поданной ООО «Автокад» на предмет идентификации товаров, полноты загруженности и посторонних вложений в контейнере, где обнаружено, что фактически в данном контейнере находятся светильники и их части различных видов, размеров, дизайна, уложены в грузовые места различным количеством штук. Маркировка на грузовых местах - Lus Solare. На изделиях маркировка не обнаружена, информации об изготовителе, торговой марке, стране происхождении товара не обнаружено, целостность товара не нарушена. Кроме того в контейнере был обнаружен товар не заявленный в декларации, а именно стол на металлическом каркасе с элементами из стекла, со стеклянной столешницей, с функцией подсветки (снизу стола присутствуют 4 патрона для ламп на 40W, с проводом для подключения к электросети) в количестве 1 штуки, вес брутто/нетто 65,3кг/ 55,3кг.
Обнаруженный в ходе таможенного досмотра незаявленный товар в ДТ № был заявлен как светильник настольный модели DFQ039, но входе таможенного досмотра установлено, что фактически данный товар представляет собой стол на металлическом каркасе с элементами из стекла, со стеклянной столешницей, с функцией подсветки, что также подтверждается заключением отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров Находкинской таможни из которого следует, что обнаруженный товар классифицируется по коду ТН ВЭД ТС 9403890000, вместо заявленного в декларации 9405205009.
По данному факту Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Автокад» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание директор ООО «Автокад» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит вину в совершении правонарушении доказанной полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ.
В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной форме сведений о товарах, необходимых для таможенных целей.
Судом установлено, что 07.02.2011 года в порт Восточный Российской Федерации из Китая на борту т/х «Fesco Diomid» по коносаменту № MYTVT496N357 от 31.01.2011 года, коммерческому инвойсу и упаковочному листу № PI0001 от 13.01.2011 года, внешнеторговому контракту № от 12.11.2010 года и дополнительному соглашению к нему, был ввезен контейнер № CLHU8224605 с товарами: стол на металлическом каркасе с элементами из стекла, со стеклянной столешницей, с функцией подсветки (снизу стола присутствуют 4 патрона для ламп на 40W, с проводом для подключения к электросети) в количестве 1 штуки, вес брутто/нетто 65,3кг/ 55,3кг., которые являются предметами правонарушения при не декларировании, сведения о которых заявлены не были.
В нарушение норм ст.ст. 123, 286 Таможенного кодекса РФ ООО «Автокад» не задекларировал ввезённый им на таможенную территорию РФ товар ни в письменной, ни в устной, ни в иной установленной форме.
Таким образом в действиях ООО «Автокад» содержатся признаки административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Автокад», предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение впервые правонарушения, осознание содеянного.
В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Автокад» судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автокад», зарегистрированного по <........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения а именно: стол на металлическом каркасе с элементами из стекла, со стеклянной столешницей, с функцией подсветки (снизу стола присутствуют 4 патрона для ламп на 40W, с проводом для подключения к электросети) в количестве 1 штуки, вес брутто/нетто 65,3кг/ 55,3кг., находящегося на хранении у представителя в ПЗТК ООО «ВСК» Ш., расположенного по адресу <адрес>. Рыночная стоимость представленного на определение имущества (товара) по состоянию на 18.02.2011 год составляет: 4500,00 рублей.
Издержки по делу в размере 59,00 рублей согласно счету ТПП г. Находка № от 30.03.2011 года, а также издержки за хранение товара в размере 780 рублей согласно счет- фактуре ООО «Сенк-ДВ» № от 12.04.2011 года, всего 839 рублей отнести на счет ООО «Автокад».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Усова